Da direktøren for Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø (NFA), Inger Schaumburg, gik af, tydede det ifølge dokumenter på, at det var efter politisk pres fra Beskæftigelsesministeriets departementschef.
Det skriver Berlingske.
Derfor vil beskæftigelses-ordførerne fra Enhedslisten, SF og Socialdemokratiet nu hive Troels Lund Poulsen (V) i samråd og afkræve ham svar på hans eventuelle indblanding i Inger Schaumburgs pludselige afgang.
Som beskæftigelsesordfører har Leif Lahn Jensen (S) for tre måneder siden sendt faktuelle spørgsmål til Beskæftigelsesministeriet om sagen, men han fik først svar for nogle dage siden, da Krom-6-sagen igen trak overskrifter i medierne. Nu vil han have ministerens rolle undersøgt.
- Deadline var for længst overskredet på de spørgsmål, og derfor har jeg en mistanke om, at ministeren forsøgte at trække tiden til efter valget, fordi det var mest belejligt for ham i en penibel sag. Men jeg har mistet tålmodigheden. Nu må alle sten simpelthen vendes, siger Leif Lahn Jensen (S) til Berlingske.
Inger Schaumburg trak sig som direktør af NFA i forlængelse af sagen om Krom-6, som er et kræftfremkaldende stof. Det blev afsløret i oktober 2018, at den fastsatte grænseværdi havde været 200 gange højere, end hvad myndighederne normalt tillader med sådanne stoffer. Ifølge chefforsker ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole Roger Buch, som har fulgt forløbet, burde Inger Schaumburg være fredet af armslængdeprincippet.
Ifølge Berlingske peger dokumenter på, at Beskæftigelsesministeriets departementschef pressede Inger Schaumburg til at vælge mellem en frivillig fratrædelse eller en afskedigelse. Det skete ifølge Berlingske, fordi man i ministeriet havde mistet tilliden til direktøren som følge af forløbet om krom-6.