Var den der, eller var den der ikke? Sundhedsministeriet havde lovet rigsrevisor Henrik Otbo alle oplysninger i sagen om overbetaling af privathospitaler. Men en omfattende 95 siders rapport blev først afleveret efter undersøgelsens afslutning sidste år.
Den nye oplysning får eksperter til at kritisere Sundhedsministeriet for ikke at aflevere alle relevante materialer til rigsrevisoren, der er Folketingets kontrolinstans.
"Mnisteriet burde selv have gjort rigsrevisor opmærksom på rapporten. Rigsrevisor er jo ikke inde i ministeriets arkiv og ransage computere. Derfor har ministeriet pligt til at pege ham i retning af relevante dokumenter" siger Jørgen Grønnegaard Christensen, professor i statskundskab ved Aarhus Universitet, til Politiken.
Rigsrevisoren mener selv, at rapporten "helt bestemt" havde styrket hans egen konklusion om, at privathospitalerne har fået unødigt mange penge for at overtage patienter fra ventelisterne i det offentlige.
Sundhedsminister Bertel Haarder beklager, at rigsrevisoren ikke fik rapporten i tide.
"Det er ligegyldigt, om han bad om den eller ej. Han skulle have haft den under alle omstændigheder", siger Haarder til Politiken.
Han var dog ikke Sundhedsminister, da undersøgelsen blev foretaget, men ministeriets departementschef Kristian Wendelboe har ikke kommenteret sagen.