Først efter en dna-analyse frikendte ham som drabsmand, blev Jan Lindholdt Mikkelsen løsladt efter 19 dages fængsling.

Derfor havde han forlangt en fordobling af den erstatning på 36.000 kroner, som han allerede er blevet tilkendt.

Men det kan han godt glemme alt om. Rigsadvokaten har nu vurderet, at der ikke er grund til at give Jan Lindholdt Mikkelsen en større erstatning end normalt.

"Jeg finder ikke, at De har godtgjort, at der i denne sag foreligger sådanne ganske sær­lige forhold, at der skulle være grundlag for at fravige udgangspunktet om takstmæs­sig erstatning forhøjet med 100 pct. på grund af sagens karakter," skriver rigsadvokat Jørgen Steen Sørensen i afgørelsen.

Sagen om drabet nytårsnat i Herning fik massiv omtale i medierne, hvor Jan Lindholdt Mikkelsen blev hængt ud på flere avisforsider. Men det kan altså ikke godtgøre en højere erstatning, vurderer rigsadvokaten.

"Det forhold, at en straffesag har været omtalt i medierne med nævnelse af sigtedes navn, antages i almindelighed ikke at udgøre et sådant ganske særligt forhold, at der er grundlag for at fravige taksterne for erstatning for frihedsberø­velse," hedder det i afgørelsen.

Rigsadvokaten henviser til flere tidligere sager om uskyldigt fængslede, hvis sager har været omtalt i medierne, men hvor der ikke blev tilkendt forhøjede erstatninger.