Af Christina Alfthan
chal@avisen.dk
@BRØD:De fleste kan huske de uheldige operationer, som Jørn Ege lavede, og med ham in mente er en ny lov om skønhedsbehandlinger skruet sammen.
Problemet er bare, at Sundhedsstyrelsen har slået alle typer skønhedsbehandliger sammen, hvilket vil sige alt fra komplicerede penisoperationer til lette rynkereduktioner. Det gør det helt uigennemskueligt at vurdere, hvad der er et stort indgreb, og hvad der er en bagatel, og det betyder, at selv de små hurtige behandlinger bliver gjort til en farlig affære, der kræver en læge på sidelinien.
Men som Nyhedsavisen beskrev i tirsdags, har Sundhedsstyrelsen baseret sine anbefalinger på en ekspertgruppe af læger, hvor mange har store økonomiske interesser i, at loven bliver præcis, som de anbefaler. Derfor vil formanden for Sundhedsudvalget, Birthe Skaarup fra Dansk Folkeparti, nu bede sundhedsministeren om en forklaring:
»Jeg vil gerne have ekspertgruppens sammensætning og interesser frem i lyset, og så vil jeg også gerne have en kommentar fra ministeren til nogle af de meget kritiske høringssvar, vi har fået,« siger Skaarup.
Konservative Helle Sjelle, der også sidder i udvalget, undrer sig også over anbefalingerne, fordi de lægger op til, at sygeplejersker ikke må udføre lette skønhedsbehandlinger, uden at der er en læge indvolveret:
»Det er godt, der kommer en lovgivning, men det har aldrig været meningen, at læger skulle tage arbejdet fra sygeplejerskerne,« siger hun.
Endelig er det et problem, at politikerene ikke kan finde ud af, hvad der er et stort indgreb, og hvad der er småtingsafdelingen:
»Jeg kan ikke finde ud af, hvad der er op og ned i denne her sag. Der er mange forskellige skønhedsbehandlinger og økonomiske interesser, der indgår. Det er nærliggende at tænke, at der er noget andet end faglighed skjult i de anbefalinger, der er kommet fra Sundhedssstyrelsen,« siger sundhedsordfører Lone Møller fra Socialdemokratiet.