Forfatterne til den store PET-rapport, der udkom i går, vågner i dag op til drøje hug.

Blekingegade-forfatter Peter Øvig Knudsen mener, rapporten er fyldt med fejl og en spionageekspert beskylder forfatterne for ikke at have læst ordentligt på lektien.

"Det er kort sagt som at læse en avis fra i går," konkluderer Thomas Wegener Friis, der ekspert i DDR-spionage ved Syddansk Universitet, over for Berlingske Tidende.

Også på Christiansborg, hvor man ellers har bestilt rapporten, er der utilfredshed.

Dansk Folkepartis retsordfører, Peter Skaarup, siger:

"At bruge 70 mio. kroner af skatteborgernes penge på en rapport, der dårligt kan dække alt om PET og det der skete under Den Kolde krig, det er, set med mine øjne, spild af penge," siger Peter Skaarup til Nyhedsbureauet Newspaq.

Skaarup havde hellere set, at de mange penge var blevet brugt på nye plejehjemspladser.

Samtidig tager han dog noget af skylden på sin kappe, når det kommer til den del af rapporten, der handler om den vidt og bredt omdiskuterede Blekingegadebande.

"Der har vi blandet os lidt for meget, her fra Christiansborg," siger Skaarup, der bakker op om det initiativ, der vil sørge for en endelig redegørelse af PET's rolle i Blekinggade-sagen.