En af de mest omdiskuterede politi-sager er nu ved at få en ende.
Den såkaldte 'Perle-sag' har nemlig ligget på statsadvokatens bord, og hun har efter akustiske undersøgelser slået fast, at der blev sagt 'perle', da en betjent udtalte det meget omtalte ord til en person, der deltog i en demonstration for Palæstina.
Dermed sagde betjenten altså ikke 'perker', som mange ellers har ment.
Statsadvokaten for København, Lise-Lotte Nilas, afslutter alligevel sagen med at udtale kritik af den pågældende betjent.
"Selv om udtrykket ikke skulle opfattes nedladende, har det i situationen imidlertid alene kunnet opfattes som et negativt udtryk. Derfor var der ikke tale om korrekt sprogbrug, og jeg har fundet sprogbrugen kritisabel," udtaler Lise-Lotte Nilas ifølge berlingske.dk.
Hun har i sin afgørelse lagt vægt på, at udtrykket 'perle' kan give - og i den konkrete situation gav - anledning til misforståelser.
Der vil ikke blive rejst tiltalte mod politimanden efter straffeloven, og politiklagenævnet for København har erklæret sig enig i statsadvokatens afgørelse.
I februar viste en Gallup-meningsmåling, at hver tredje dansker mener, at det er et udtryk for racisme, når politiet kalder en person for perle.