Mens danskerne diskuterer ulve, er et andet vildt dyr næsten glemt i debatten om dansk natur: vildsvinet, der forsvandt fra landet for cirka 200 år siden.

Nu viser et nyt studie fra Aarhus Universitet, at vi måske burde tale mere om dem.

Roder sig til gavn

Studiet, publiceret i tidsskriftet Proceedings of the Royal Society B, bygger på analyser af over 68.000 skovparceller og et af USA's største netværk af vildtkameraer. Resultatet er overraskende: I områder med mange vildsvin er der færre invasive planter. I områder med mange hjorte er der flere.

NYHEDER

Læs også:

Ulve-ekspert om myndighedernes jagt på problem-ulve: Kan være ineffektiv og risikabel

Forklaringen ligger i dyrenes adfærd. Vildsvin er altædende og roder skovbunden op i jagten på rødder og planter - og det hæmmer de invasive arters udbredelse. Hjorte er selektive: de spiser de naturlige træspirer og lader invasive planter stå.

- Vi skal bort fra forestillingen om, at dyr og vegetation er finjusteret til hinanden, blot fordi de deler oprindelse. Det er ikke fødselsstedet, men derimod spisevanerne og adfærden, der afgør dyrenes rolle i økosystemet, siger studieleder Ming Ni, tidligere postdoc ved ECONOVO på Aarhus Universitet.

Relevant for dansk natur

Seniorforfatter Jens-Christian Svenning, der leder ECONOVO, mener resultaterne siger noget direkte til den danske naturforvaltningsdebat.

- Studiet viser, at vi skal være mere nuancerede. Arters betydning for økosystemerne afhænger ikke primært af, om de er hjemmehørende eller ej, men af hvad de faktisk gør i naturen. Den viden er vigtig, når vi diskuterer fremtidens økosystemer og store dyr i dansk natur, siger han.

Vildsvin er i dag uddød som vildtlevende art i Danmark, men bestanden i Nordtyskland vokser, og enkeltdyr er jævnligt blevet observeret nær den danske grænse.

Skal vi have vildsvinene tilbage i dansk natur? Stem her:

Når du har stemt, kan du naturligvis også deltage i debatten på vores Facebookside.