Pædofile sexforbrydere sidder kortere tid i fængsel, selvom politikerne for fem år siden strammede loven for at straffe de pædofile hårdere.
Mens gennemsnitsstraffen i 2002 for pædofili var 21 måneders fængsel, er straffen i 2005 faldet til i snit 16 måneder i fængsel. Men det er ikke, fordi danske dommere bevidst har valgt at skåne de pædofile, siger formanden for Den Danske Dommerforening Jørgen Lougart.
»Der er heldigvis ganske få sager om pædofili, så det må være en tilfældighed, at straffen er blevet sat lavere. Det kan også hænge sammen med, at sagerne har været mindre grove end tidligere, og så vil straffen jo naturligt falde. Under alle omstændigheder er det ikke bevidst fra dommernes side at dømme mildere mod pædofile,« siger Jørgen Lougart til DNY.
Opgørelsen stammer fra et svar fra justitsminister Lene Espersen (K) til Folketingets retsudvalg, og de lavere straffe er overraskende, fordi regeringen i 2002 ændrede straffeloven for at slå hårdere ned på pædofile og satte den maksimale strafferamme op fra 10 til 12 års fængsel. Desuden kritiserede rigsadvokat Henning Fode allerede i 2004 længderne på straffen i børnesexsager, da udviklingen på dette tidspunkt også gik mod mildere straffe.
Men de få sager får straflængderne til at bevæge sig lidt tilfældigt op og ned, siger Jørgen Lougart og regner derfor med, at Tøndersagen vil trække gennemsnittet gevaldigt op.
»I Tøndersagen er der faldet en del hårde domme, og senest har en person fået seks år i sagen. Derfor vil den sag alene trække straflængden op,« siger Jørgen Lougart.