Selvom danske ambassader bliver udsat for terrorangreb, kan det ikke betale sig at poste penge i panserglas og vagtværn. Det vurderer eksperter.

Efter at en bombe sprang ved den danske ambassade i Pakistan i forgårs og dræbte mindst seks mennesker, var Dansk Folkeparti ellers fremme med krav om at sætte ekstra mandskab ind for at beskytte danske ambassader.

»Det kan være jægerkorpset, politiet eller andre, der skal beskytte ambassaderne. Det vigtige er at lære af denne begivenhed og forebygge, at det kan ske igen,« sagde Dansk Folkepartis udenrigsordfører, Søren Espersen.

Men Dansk Folkepartis forslag ville være spild af penge. Sådan lyder analysen fra nogle af verdens førende økonomer i tænketanken Copenhagen Consensus.

Terrorister er smarte

»Man skal gøre sig klart, at terrorister er rigtig smarte. USA har øget sikkerheden på sine ambassader i de seneste år, men det har bare ført til, at der er sket flere snigmord på ambassadefolk, når de forlader ambassaderne. Og da man indførte metaldetektorer i lufthavnene i 1973, begyndte terroristerne bare at tage flere gidsler i stedet. Hvis man øger sikkerheden på ét punkt, vil de bare gå efter et andet punkt,« siger Bjørn Lomborg, der er direktør for Copenhagen Consensus.

Bjørn Lomborg er mest kendt fra debatten om global opvarmning og er ikke selv ekspert i terrorforebyggelse. Men tænketanken, som han leder, råder over nogle af verdens førende økonomiske eksperter på området. Copenhagen Consensus har ud fra deres beregninger udgivet en rapport om emnet.

Eksperternes rapport viser, at pengene gør mere nytte, hvis man investerer i, at efterretningstjenesten i for eksempel Danmark bliver bedre til at kommunikere med andre efterretningstjenester.

Men flere penge til spionerne og deres kolleger er ikke det eneste, der betaler sig. Alt, hvad der giver Danmark et bedre navn i andre land, er også værd at tage med.

Gå efter pengene

»Vi skal slå fast, at Danmark ikke kun handler om Muhammed-tegninger, som terrorister ofte fremstiller det. Og så skal vi sørge for at støtte skoler og oplysning, som ikke formidler terroristernes propaganda,« siger Bjørn Lomborg.

Det er også en god idé at bruge penge på at sørge for, at terroristerne ikke har penge. Selvom man bruger så meget som svimlende 900 millioner kroner mere på at overvåge og spore terroristernes penge, vil det stadig kunne betale sig. Hvis det stoppede bare ét kæmpe terrorangreb, ville det nemlig spare verden for udgifter for over 4,5 milliarder kroner, viser eksperternes beregninger.