Et nyt navn er ikke nogen sikker redningsplanke for Ny Alliance.

Det slår ekstern lektor i politisk kommunikation ved KU og RUC, Mads Christian Esbensen, fast overfor Avisen.dk.

Rygterne om et nyt navn til kriseramte parti har taget fart, da det er kommet frem, at partiet angiveligt har købt domænenavnene  liberalalliance.dk og liberal-alliance.dk.

- Et navn er jo bare et navn. Det afgørende bliver, hvorvidt Ny Alliance kan få troværdigheden tilbage. Der skal mere til at klare den, end bare et navn, siger Mads Christian Esbensen og tilføjer:

- De har kun et skud i bøssen. Troværdigheden er flosset, og det bliver meget svært for dem at klare síg.

Ny Alliance vil dog ikke bekræfte, at partiet er ude i et navneskifte.

Tid til forandring

Partistifterne af Ny Alliance  Anders Samuelsen og Naser Khader, har ikke lagt skjul på, at de nu håber, at der er ryddet op i partiet.

Er der stadig håb for, at der er nogen, som ved næste valg vil stemme på partiet?

- Det er jo lidt ligesom en ægtemand, der har været utro tre gange, og forsikret hver gang, at det ikke vil gentage sig. Når han så går i byen fjerde gang, tror man så på, at han ikke vil være utro igen? Jeg tror ikke, at der er mange af dem, der i starten støttede Ny Alliance, som er stolte af at sige det ved et middagsselskab, siger Mads Christian Esbensen, og pointerer, at der nok er mange vælgere, som føler sig til grin.

Ny Alliance sidder for øjeblikket og arbejder på et nyt partiprogram med hjælp fra Saxo Bank, men at gå sammen med en virksomhed kan være farligt for et parti, og Ny Alliance risikerer at miste den sidste del af troværdigheden, mener Mads Christian Esbensen - men det kan også gå den anden vej.

- Det er oplagt, at de skifter navn, når de nu skifter partiprogram, og Liberal Alliance lyder da også som et navn, der viser, hvem de er. Problemet med Ny Alliance var jo, at det sagde ingenting om, hvem de var, forklarer Mads Christian Esbensen og fortsætter:

- Ny Alliance er et enkeltmandsparti, ligesom Dansk Folkeparti er det, og Fremskridtspartiet var det. Man stemmer på lederen, Pia, Mogens eller Naser. Så problemet ligger måske i virkeligheden hos Naser og slet ikke partiet i sig selv. Fordi Naser Khaders brand er smadret, og det er i høj grad ham, der har ansvaret for, når det er gået op, og når det er gået ned.