At lukke eller ikke lukke hjemmesider, det er spørgsmålet. I Kina kan de ikke lide, at borgerne går på nettet - især ikke udenlandske hjemmesider, hvor kineserne kan læse Kina-kritiske nyheder.

Først havde Kina tænkt sig for at lukke for diverse, i Kinas øjne, politisk ukorrekte hjemmesider, så kineserne kun kunne læse, høre og se nyheder lavet af kinesiske journalister, som staten kunne lide.

Men lukningen skabte massiv kritik i udlandet, og Kina ombestemte sig og ville holde nettet åbent. Men hjemmesider, der især handlede om menneskerettigheder og Kinas politik i Tibet, gav store problemer for det kinesiske styre, og i slutningen af juli lukkede de igen siderne.

Men Amnesty International siger nu i en pressemeddelse, at journalister i Beijing har meddelt, at de kinesiske myndigheder, nu alligevel har åbnet op for de hjemmesider, som styret mener er allermest kritiske.

- Vi er glade for nyheden om, at de kinesiske myndigheder igen tillader adgang til vores hjemmeside i OL's mediecenter og andre steder i Beijing. Men at myndighederne skiftevis tillader og blokerer adgangen til hjemmesider, lever ikke op til internationale standarder for information og ytringsfrihed, siger Roseanne Rife, der er vicedirektør i Amnesty Internationals Asien-afdeling i en pressemeddelse.

Den Internationale Olympiske Komite (IOC)  indrømmede for nylig, at de havde tilladt kineserne at blokere hjemmesider med ømtåligt indhold. Dette på trods af, at præsidenten for IOC, Jaques Rogge, den 17. juli sagde, at der ingen internetcensur ville være under legene.

Human Rights Watch, Radio Free Asia, BBC's kinesiske sprogservice og Amnesty International er nogle af de hjemmesider, der igen er åbnet - indtil videre.