Der er ikke plads til kritik og dårlige evalueringer hos bistandsorganisationen Danida. Sådan lyder kritikken fra en række eksperter og tidligere ansatte ved Danmarks officielle bistandsmyndighed, Danida.
Nu vil De Konservative have undersøgt sagen.
"Jeg vil ved først givne lejlighed tale med udviklingsministeren om sagen, og det kan meget vel være, at man derefter skulle lade rigsrevisionen kigge på Danida," siger Helge Adam Møller til Berlingske.dk.
Hvert år bruger Danida 20 millioner skattekroner på at evaluere de danske bistandsprogrammer, men flere af de rapporter, der indeholder negativ kritik, er havnet i arkiver, skriver Information.
En af de kritiske røster kommer fra lederen af Center for Afrikastudier på Københavns Universitet, Stig Jensen.
"I det her miljø er folk så utrolig bange for at være kritiske. Jeg oplever selv en aggressiv 'nulfejls-kultur', hvor Danida aldrig selv mener at have begået fejl. Når jeg har udtalt mig kritisk, bliver jeg kritiseret på alle fronter, ja nærmest kriminaliseret. Det er bare den måde Danida kører det på," siger han.
Men det er ifølge Helge Adam Møller fuldstændigt uacceptabeltm fordi alle virksomheder laver fejl.
"Hvis Danida ikke er villige til at indrømme fejlene, så lærer de jo ikke noget af dem," siger han.
Det har ikke været muligt at få en kommentar fra udviklingsminister Ulla Tørnæs (V).