Et nævningeting i Retten i Roskilde idømmer en journalist tre år og seks måneders fængsel for stribevis af krænkelser.
Det er kommet frem ved domsafsigelsen i retten mandag.
Journalisten blev allerede i september kendt skyldig i stribevis af krænkelser mod børn, som kom i hans hjem. Han blev desuden kendt skyldig i krænkelser begået via internettet.
Anklageren var ellers gået efter at få journalisten idømt en tidsubestemt straf - forvaring.
Halvdelen af stemmerne i rettens nævningeting stemte for at idømme ham forvaring, mens den anden halvdel stemte for fængselsstraf. Da der er stemmelighed er det den mildeste straf, der gives.
Retslægerådet har vurderet, at journalisten udgør en væsentlig fare for samfundet, fordi han er seksuelt afvigende og har narcissistiske træk. Ifølge anklageren er det nødvendigt at holde ham indespærret for at forhindre, at andre krænkes.
Efter domsafsigelsen hilser journalisten på nogle af tilhørerne. Han krammer, og hans mor har taget en sandwich og sodavand med til ham.
Journalisten er blandt andet kendt skyldig i krænkelser, der er henført under straffelovens voldtægtsparagraf, hvor ofrene har været piger mellem 4 og 11 år. Berøringerne karakteriseres som "andet seksuelt forhold end samleje".
Men langt de fleste overgreb handler om blufærdighedskrænkelser, hvor han har taget billeder af børn, som kom i hans hjem, blandt andet mens han lod dem lege i et spabad.
Derudover er han kendt skyldig i at have været del af et netværk på internettet, hvor han ansporede unge piger til at udføre forskellige handlinger af seksuel karakter - såkaldt grooming.
Under sagen har han omtalt sig selv som en slags konge af netværket, som anklageren har kaldt en "pædofilring".
Da han begik overgrebene, arbejdede han som journalist - senest på Ekstra Bladet, hvor han var ansat, da han i april 2021 blev anholdt og varetægtsfængslet.
Han forbliver også varetægtsfængslet efter dommen.
Foruden fængselsstraffen idømmes manden et forbud mod at have børn under 18 år i sit hjem. Han skal desuden betale en tortgodtgørelse til ofrene.
Journalisten har taget betænkningstid i forhold til, om han vil anke dommen. Han har to uger til at overveje det. Det er også muligt for anklagemyndigheden at anke dommen.
- Nu skal dommen nærlæses og især begrundelsen, og så må statsadvokaten vurdere, om sagen skal ankes, siger senioranklager Lise M. Frandsen fra anklagemyndigheden hos Midt- og Vestsjællands Politi efter dommen.
/ritzau/