Siden weekenden har brugere af Facebook rettet en skarp kritik af folkene bag det sociale netværk. Brugerne vil nemlig ikke finde sig i, at Facebook tidligere på måneden ændrede en del af sitets brugerbetingelser, når det handler om, hvordan Facebook må anvende billeder, som brugerne har lagt op på deres profiler, skriver CNN.
Ifølge de vrede brugere betød ændringen, at Facebook - selv efter at en profil var lukket - for evigt ville eje billeder og informationer, som Facebook-brugerne havde lagt op på deres profil.
Kritikken har siden da haglet ned over det sociale netværk i en grad, at Facebook nu ændrer betingelserne tilbage til de gamle.
Og det er en rigtig god idé, mener dansk ekspert.
"Jeg synes, at Facebook har gjort det helt rigtige i den her sag. Facebook er jo afhængig af en masse brugere, der bruger tjeneste frivilligt. Hvis ikke Facebook havde gjort det her, have de risikeret, at deres brugere havde gået et andet sted hen," siger Peter Svarre, ekspert i digital marketing, til Nyhedsbureauet Newspaq.
I de gamle betingelser fremgik det, at Facebook ikke har ret til det originale indhold, som en bruger har lagt på sin profil, efter at brugeren har lukket sin profil.
Den del blev imidlertid erstattet med en sætningen "Du kan på et hvilket som helst tidspunkt fjerne brugerindhold fra din profil. Men du skal vide, at firmaet (Facebook, red.) kan beholde kopier af indholdet fra din profil."
Grundlæggeren Mark Zuckerberg forsøgte allerede mandag at redde trådene ud, da han på sin Facebook-blog skrev, at firmaets filosofi var, at "brugerne ejer deres egen information og selv kontrollerer, hvem de deler den med".
Det var imidlertid ikke nok for mange af Facebooks 150 millioner brugere, og onsdag kunne man så læse på Facebook, at netværket er vendt tilbage til at bruge de tidligere brugerbetingelser.
Det betyder, at Facebook igen kan risikere retssager, forklarer Peter Svarre.
"Nu risikerer de selvfølgelig at få sagsanlæg på halsen, hvis de kommer til at bruge indholdet på en forkert måde," siger han til Newspaq.