I samarbejde med Mette Boysen, mebo@avisen.dk
Adskillige gange solgte han sin datter til forskellige mænd, der misbrugte hende seksuelt. Ligesom faderen til pigen i den såkaldte Tøndersag selv forgreb sig på den dengang ti til elleve-årige pige. Dommene i sagen, der blev afsluttet i går i Vestre Landsret, blev mellem et og ti års fængsel.
Men det er ikke nok.
Det mener i hvert fald Dansk Folkeparti, der mener, at straffene for seksuel misbrug af børn skal være højere.
Deres argumentet er, at det er forkert, at økonomiske sager ofte giver højere straffe end ved sexmisbrug af børn. Og både De Konservative og Socialdemokraterne ser positivt på forslaget. Dermed er der skabt et politisk flertal for at hæve strafferammen i pædofilisager.
Høj straf stopper ikke pædofili
Men det er er ikke løsningen, mener professor i strafferet ved Københavns Universitet Vagn Greve.
- Man kan med sikkerhed sige, at højere straffe overhovedet ikke vil påvirke mængden af pædofiliforbrydelser. Det ikke vil afholde personer fra at begå overgreb, selv om straffen stiger, siger han og forklarer, at det vil det være forkert at hæve straffene ud fra den betragtning, at vi bør have en indbyrdes sammenhæng mellem straffene.
- Drab er den værste forbrydelse og giver som regel mellem 10 og 16 år. Derfor skal vi ikke have andre forbrydelser op i den strafferamme, siger han.
Vi dømmer med vores følelser
Alligevel forstår Vagn Greve, når der er et ønske om at hæve straffene for pædofiliforbrydelser:
- Ingen kan læse om sådanne forbrydelser uden at føle en stor vrede over det, der begås. Man føler en trang til at gøre et eller andet, og det er psykologisk forståeligt, men det nytter ikke at give sig til at pille yderligere ved strafferammen, siger han.
Politikerne bør have nogle virkelig gode begrundelser til at hæve strafferammen, mener professor i praktisk filosofi, Peter Ryberg fra Roskilde Universitets Center. Han er også leder af en forskergruppe, der forsker i straffeetiske problemer.
- Det gælder inden for alle slags forbrydelser. Det kan godt være rimeligt at hæve straffen, men man skal passe på, at man ikke falder i en fælde, hvor det have begået en uhyggelig forbrydelse automatisk skal give en meget høj straf, siger Jesper Ryberg og understreger, at det i øvrigt koster samfundet mange penge at holde folk spærret inde.
- Og så er der ikke noget, der tyder på, at det giver mindre pædofili, at man straffer hårdere, siger han.
Avisen.dk har forgæves forsøgt at komme i kontakt med Dansk Folkepartis retspolitiske ordfører Peter Skaarup.
Dømte i Tønder-sagen
- 47-årig dansk far - idømt 10 års fængsel
- 43-årig dansk mor - dømt til indlæggelse på ubestemt tid og behandling på et psykiatrisk hospital
- 38-årig srilankaner - 3 år og 3 måneders fængsel og udvisning for 2 samlejer
- 35-årig afghaner - 2 års fængsel for 1 samleje.
- 23-årig afghaner - 2 års fængsel for 1 samleje.
- 37-årig tyrker - 3 års fængsel for 2 samlejer.
- 45-årig srilankaner - 6 års fængsel for 5 samlejer og medvirket til, at 7 andre mænd havde sex med hende.
- 18-årig srilankaner - 1 års fængsel for anden kønslig omgang end samleje
- 65-årig dansker - 2 år 9 måneders fængsel for samleje
- 45-årig dansker - 2 år og 3 måneders fængsel for samleje.
- 49-årig dansker - 2 års fængsel for 1 samleje
- 35-årig srilankaner - 2 års fængsel for 1 samleje
- 54-årig dansker - 2 års fængsel for 1 samleje.
- 61-årig dansker - 1 år og 9 måneders fængsel for 1 samleje
- 74-årig dansker - 2 år og 3 måneders fængsel for samleje.
- 58-årig tyrker - idømt tre års fængsel for to samlejer.
Kilde: www.tv2.dk