Sagen om Sampensions afskaffelse af ydelsesgarantien over for pensionskunderne har nu fået grønt lys til at blive prøvet ved domstolene.

Det er realiteterne, efter at Finanstilsynet i en 15 sider lang afgørelse fastslår, at selskabet Sampension ikke har handlet i strid med reglerne ved at afskaffe ydelsesgarantien.

I stedet har Sampension fået en påtale for, at "selskabet ikke har oplyst sine kunder godt nok om, at ydelsesgarantien efter Sampensions opfattelse kan ændres eller afskaffes."

Der er tale om en "lille næse" til Sampension, siger økonom Kim Valentin fra Finanshuset i Fredensborg til Newspaq.

"Pensionskunderne anbefales at gå ud og lægge sag an ved domstolene for at få prøvet, om de her aftaler kan opsiges ensidigt. Og så får Sampension en påtale for ikke på tilstrækkelig måde at have informeret deres kunder om, hvad de har sagt ja og nej til," siger han.

Den medlemsejede pensionskasse Sampension har valgt at erstatte ydelsesgarantien med en hensigtserklæring om at opnå et bestemt afkast til pensionsindbetalerne.

Forudsætningerne for, at pensionsselskaberne erstatter deres årelange aftaler med kunderne med hensigtserklæringer er, at de skal oplyse kunderne om de alternativer, der var til afskaffelse af ydelsesgarantierne.

"Vi skal oplyse kunderne om, at garantiernes ændring til en hensigtserklæring indebærer en mulighed for, at der i investeringsstrategien løbes en større investeringsmæssig risiko," siger Sampensions adm. direktør Hasse Jørgensen.

Flere store pensionsselskaber har indtil videre tilkendegivet, at de ikke har planer om at droppe afkastgarantierne.