FOA og 63 andre organisationer i samarbejdet 'Værdig Reform' får i en ny undersøgelse opbakning i befolkningen til, at der skal være en øvre grænse for, hvor lang tid en syg, nedslidt eller handicappet borger skal kunne sendes i ressourceforløb.
Det skriver FOA i en pressemeddelelse.
'Værdig Reform' har rejst en række krav om ændringer af førtidspensions- og fleksjobreglerne over for politikerne på Christiansborg.
Her lyder kravet, at et ressourceforløb samlet højst må vare fem år. I undersøgelsen mener seks ud af ti danskere, at jobcentrene højst må bruge to år på at afklare en borgers arbejdsevne.
'Værdig Reform' skriver, at "hvis det ikke er lykkedes for kommunen at afklare borgeren inden for den ramme (fem år, red.), skal borgeren have et retskrav på at kunne vælge mellem revalidering, fleksjob, ressourceforløb eller førtidspension".
"Ellers kan borgeren intet stille op imod dårlige forløb og ventetid, som skyldes personaleudskiftninger i kommunerne, fejlarbejdsprøvninger eller andre forhold, som de ikke selv har indflydelse på, men som fastholder dem i ingenmandsland", siger forbundsformand Mona Striib, FOA.
Hun glæder sig samtidig over danskernes udmelding om ressourceforløb:
"Det er godt at se, at vi i befolkningen har bred enighed om, at der skal sættes en klar grænse. Det er så vigtigt, at vi får gjort op med denne ulighed, hvor nogle af samfundets svageste borgere bliver presset unødigt hårdt", siger Mona Striib.
Folketinget skal til februar behandle et lovforslag om ændringer i reglerne om førtidspension og fleksjob. Der er endnu ikke meldt noget ud om det konkrete indhold af lovforslaget.