"Hvis man sætter den kriminelle lavalder ned til 14 år, så flugter det også med FN's anbefalinger."

Det var udmeldingen fra justitsminister Brian Mikkelsen (K), da han i sidste uge fremlagde regeringens forslag om en nedsættelse af den kriminelle lavalder fra 15 til 14 år.

Udmeldingen får nu kritik af tidligere rådgiver Don Cipriani, som forfattede udkastet til FN's holdning til den kriminelle lavalder.

"Jeg ved ikke nok om ministeren til at afgøre, om han leder efter alibi. Men hans udtalelser minder om politiske udtalelser i andre lande, hvor politikere bevidst vildleder befolkningen", siger Cipriani til politiken.dk.

Ifølge rapporten 'Children's Rights in Juvenile Justice', der er udarbejdet af FN's Komite for Barnets Rettigheder, står der at en kriminel lavalder mellem 14 og 16 år er acceptabelt. Men der står også, at medlemslande hele tiden skal arbejde på at hæve den kriminelle lavalder.

Justitsministerens udtalelse holder altså ikke vand.

Socialdemokraternes socialordfører Mette Frederiksen mener, at Brian Mikkelsens udtalelser er sket i et anfald af desperation.

"Der findes masser af konservative, der ikke bryder sig om, at børn skal i fængsel. Dansk Folkeparti bestemmer nu regeringens retspolitik, og derfor famler justitsministeren efter kroge at hænge forslaget om en sænkelse af den kriminelle lavalder op på, men ikke engang krogene viser sig at holde. I bedste fald er det sjusk, i værste fald er det en bevidst omskrivning af FN's ord," skriver Socialdemokraternes socialordfører Mette Frederiksen i en pressemeddelelse.

Også SF langer kraftigt ud efter Justitsministeren.

"Jeg synes, det er meget, meget pinligt for justitsministeren. Hvis han virkelig mente han havde en god sag om sænkelse af den kriminelle lavalder, så havde han nok kunnet holde sig til sandheden. Det er jo i virkeligheden en tilståelsessag: Justitsministeren har brug for at manipulere med fakta for at understøtte sin nye holdning og De Konservatives behov for at tækkes DF," siger SF's retsordfører Karina Dehnhardt Lorentzen.