Sladderpressen har de sidste par dage gengivet dele af indholdet i en ny bog, som sviner Kim Larsen og Erik Clausen til. Men derudover ignorerer medierne den kontroversielle bog, som kun er blevet anmeldt i Berlingske, hvor den fik 0 stjerner.
'Erindringer om Larsen og Clausen', skrevet af rockproduceren Kim Hyttel og journalisten Michael Frank Møller, beskriver Kim Larsen som en ensom, depressiv mand, der misbruger alle omkring sig, mens Erik Clausen fremstilles som et sexmonster, der pisker ludere og nedbryder folk psykisk.
I Berlingske kalder boganmelder Thomas Søie Hansen bogen for et bizart karaktermord skrevet af en mand, som har arbejdet sammen med begge kunstnere og åbenbart føler, at han har haft enorm betydning for begge.
"Mestendels er det musikeren og produceren Kim Hyttels forsøg på at skrive sig ind i historien som et miskendt geni, der ikke fik den anerkendelse, han burde have fået," konkluderer Søie Hansen.
Jyllands-Posten og Politiken har undladt at anmelde bogen, fordi den er 'fuldstændig uinteressant' og 'aldrig ville bestå indgangsprøven til journalistuddannelsen'.
På Bogkompagniet, som udgiver bogen, er forlægger Johnny Staun dog ikke bekymret.
"Vi skal nok få solgt de 4.000 bøger, vi har trykt som førsteoplag. Hvis det havde været en kriminalroman af for eksempel Sara Blædel eller Liza Marklund, havde nul stjerner nok ikke været godt, men hvis jeg skal være ærlig, tror jeg ikke, det betyder noget her," siger han til Politiken.
Kilde: Politiken