Flere nye rapporter viser nu, at den militære aktion i Afghanistan hverken fører til mere demokrati og til fred. Dermed undermineres alle de argumenter, der ellers er blevet brugt for at retfærdiggøre aktionen.
Sådan forholder det sig nu ikke, mener Venstres forsvarsordfører, Karsten Nonbo.
"Enhver som har været dernede kan jo set, at mange afghanere er glade og vil samarbejde, og de er ved at opbygge en hær. Så det er nok mere en rapport for forfatterens egen skyld for at komme frem," siger han til Newspaq.
Men hvor det er lykkes at nedkæmpe både Taleban og al Qaeda, så har de udenlandske styrkers tilstedeværelse i landet ført til nye grupper af fjender.
"Mange af de stammefolk, der lokalt griber til våben, gør det kun, når de udenlandske styrker og den afghanske hær griber ind i deres hverdag. Det rejser et helt afgørende spørgsmål: Skal vi ofre danske og udenlandske styrker på at ændre traditionelle lokale magtstrukturer," siger Afghanistan-ekspert ved Forsvarsakademiet Peter Dahl Truelsen til Berlingske Tidende.
Et af de mest tydelige tegn på, at aktionen er fejlslagen, er præsidentvalget.
Ifølge tænketanken International Crisis Groups rapport, har episoden med valgsvindel og snyd fra observatørernes side, giver det afghanske folk yderligere grund til at være skeptiske overfor de udenlandske styrkers tilstedeværelse.