Under en løbetur i februar blev en 48-årig kvinde pludselig overfaldet på Kystagerstien i Hvidovre sent om eftermiddagen.
Kvinden fik uden videre taget halsgreb på sig bagfra, hvorefter både hun og gerningsmanden snublede og landede i det høje græs langs parkstien.
Det lykkedes efterfølgende kvinden at vriste sig fri, og gerningsmanden stak af fra stedet.
Nu er en 17-årig dreng blevet dømt i sagen.
Han er fredag blevet kendt skyldig i røveri, men frifindes for forsøg på voldtægt.
I retten forklarer han, at han hverken forsøgte eller havde til hensigt at voldtage kvinden, men at han ville stjæle hendes telefon for at sælge den, så han kunne betale en busbøde.
Han erkender at have begået overfaldet, men nægter, at hensigten var at forgribe sig på hende.
Han siger, at han var så presset over bøden, at han følte sig nødsaget til at begå en kriminel handling for at skaffe penge til at betale den tilbage.
Den 1. februar gik den 17-årige dreng fra Åmarken Station til Kystagerstien med hensigten at stjæle en forbipasserendes telefon, inden han skulle møde på arbejde klokken 17 samme dag.
Her ventede han i en busk i fem til ti minutter, indtil en kvinde med trådløse høretelefoner passerede.
- Jeg tænkte, hun nok havde en telefon med, når hun havde høretelefoner i. Jeg havde ikke tid til at stå og vente der længe, fordi jeg også skulle nå på arbejde til tiden.
- Jeg indhentede hende bagfra, fordi jeg håbede, jeg måske bare kunne tage telefonen ud af hendes lomme, så hun ikke kunne se, hvem det var. Den var ikke i hendes lomme, og derfor greb jeg fat om halsen på hende, forklarer han.
Han fortæller, at han gik i panik, fordi hun gjorde modstand og snublede, så de begge landede på græsset ved siden af stien. Han landede med overkroppen oven på hende, mens han stadig havde fat om hendes hals.
- Da hun sagde, hun ikke kunne få luft, slap jeg med det samme og løb, siger han.
Den 17-åriges DNA blev fundet på kvindens bukser, og data fra hendes Garmin-ur bekræfter, at hun havde befundet sig på græsset langs stien.
Ifølge anklagemyndigheden var den 17-åriges forklaring så bemærkelsesværdig, at den virkede usandsynlig.
Desuden argumenterede anklageren også med, at han havde ændret forklaring fra grundlovsforhøret til fredagens retsmøde.
Han havde først nægtet sig skyldig i begge anklager mod ham, men i retten erkendte han at have begået røveriet.
Retten tillagde den 48-årige kvindes forklaring, der foregik bag lukkede døre, stor betydning.
Retten gjorde forbrydelsens alvor klar for den 17-årige og pointerede de psykiske mén, handlingen har påført kvinden. Den sagde også, at der ikke var tilstrækkelige beviser for at kunne kende ham skyldig i forsøg på voldtægt.
- Jeg ved, jeg har begået en stor fejl. Det kan jeg ikke ændre på. De fleste på 17 begår fejl, og jeg ved, det her er en meget stor en, var hans sidste ord i retten.
Han accepterede dommen.
/ritzau/