»Farvel, liv.«

En 34-årig mand lagde ikke skjul på sin skuffelse, da dommer Bjørn Graae i går eftermiddag besluttede at varetægtsfængsle ham i en sag om mordtrusler mod en dørmand.

Den 34-årige var stærkt ophidset under grundlovsforhøret, der fandt sted i byretten, knap tolv timer efter politiet anholdt manden foran en 7-Eleven-kiosk på Strøget. Rent faktisk var han så ophidset, at betjentene, der ledsagede ham i retten, i samråd med dommeren valgte at udstyre ham med et fikseringsbælte, så han ikke kunne bevæge sine arme.

Den 34-årige blev anholdt efter en bytur, der ifølge en dørmand endte med, at manden blev bedt om at forlade baren Den Høje i Skolegade, fordi han angiveligt havde forsøgt at sælge hash til andre gæster på stedets toilet.

Da den 34-årige forlod stedet, sagde dørmanden: »i ses«, og derpå vendte den 34-årige sig om mod dørmanden, kiggede ham dybt i øjnene og sagde »vi ses« imens han førte en finger henover halsen – tilsyneladende for at simulere, at han skar halsen over. Det fik dørmanden til at kontakte politiet, der kort efter kunne anholde manden, der i mellemtiden var gået på 7-Eleven for at spise en fransk hotdog.

I retten argumenterede anklageren for at sigte den 34-årige for mordtrusler mod et vidne, hvilket hænger sammen med en episode, der fandt sted umiddelbart før den 34-årige blev bedt om at forlade værtshuset. Her blev manden efter eget udsagn »stormet af ordensmagten«, da han i en gård i Skolegade sammen med en ven skulle til at ryge en klump hash. Ifølge anklageren hænger mordtruslen sammen med denne episode, da den 34-årige angiveligt skulle mistænke dørmanden for at have kontaktet politiet i forbindelse med episoden i gården.

Gammel kending

Den 34-årige mand er tidligere dømt gentagne gange for blandt andet personfarlig vold,

»Jeg er ikke Guds bedste barn, men jeg sværger, at dette her har jeg ikke gjort,« sagde den 34-årige, som efter eget udsagn arbejder målrettet på at komme på ret kurs.

»Jeg har ikke haft kontakt med familien i mange år, men det er jeg i gang med at etablere. Jeg har voksen-DAMP og tager medicin, og jeg træner seks gange om ugen for at få det bedre. Samtidig passer jeg min lokalpsykiatri, så anklagerne kommer som et chok for mig,« sagde den 34-årige.

Selv mener han, at der er tale om en sammensværgelse mod ham i værtshusmiljøet.

»Der har været lidt mas for et par uger siden, og jeg har nok også nogle fjender i miljøet. Det er tydeligt, at der er nogen, der har et horn i min side, og de ved, at sådan en anklage vil sende mig bag tremmer igen,« sagde den 34-årige, der inderligt opfordrede dommeren til at løslade ham på stedet.

»Jeg er ved at få mit liv på ret køl, og det betyder meget for mig, at jeg ikke skal sidde i fængsel lige nu,« sagde den 34-årige.

Ejeren er på skiferie

Ifølge personalet på Den Høje har værtshuset overvågningskameraer, men politiet kan af tekniske årsager ikke komme til at se nattens optagelser. Det kan først ske lørdag, når stedets ejer vender hjem fra skiferie på lørdag. Det fik forsvareren Niels Schou til at kalde en varetægtsfængsling »uholdbar.«

»Det er uholdbart, at min klient skal fængsles for at vente på at en skiferie slutter, så politiet kan få deres beviser,« sagde Niels Schou.

Dommeren valgte dog at varetægtsfængsle den 34-årige i tre gange 24 timer, så politiet kan få kigget på overvågningsbillederne, men den beslutning blev kæret af forsvareren.

Dermed skal Landsretten i dag tage stilling til, om varetægtsfængslingen skal opretholdes.