Må man benytte sig af en voldelig magtovertagelse? Det kan være en nødvendighed. Ligesom det er nødvendigt, at erstatte den private ejendomsret til produktionsmidler, og at afskaffe den frie markedsøkonomi.

Ovenstående kunne være taget præcis ud af Hizb-ut-Tahrirs politiske program, men det er det ikke. Det er eksempler på SFs Ungdoms principprogram, et program hvor de to organisationer er rørende enige på ovenstående punkter.

Da SF’s formand Villy Søvndal hørte, at en række danske imamer var dukket op til en demonstration arrangeret af Hizb Ut Tahrir, for Villy i blækhuset. I et blogindlæg fordømte han både Hizb Ut Tahrir, og de imamer som dristede sig til at mødes med dem.

Men noget kunne altså tyde på, at også SFs ungdom har brug for en brandtale fra formanden, om hvem der er gode kammerater, og hvem de ikke burde lege med.

Til fest med anti-demokrater

Også når det kommer til fest og ballade, og hvem man går i demonstration med, kunne formandens bekymrede og vagtsomme øje passende rettes imod de unge SF ere.

Sidste år arrangerede SFU »Rød Første Maj«. Det blev arrangeret sammen med Socialistisk Ungdomsfront og Danmarks Kommunistiske Parti. Begge organisationer kalder sig for revolutionære, noget de har til fælles med SFU, og går ind for at ophæve den kapitalistiske samfundsorden og ad revolutionær vej oprette et nyt socialistisk samfund.

»Brosten og fingermaling«

Især når det kommer til SUF, burde Villy Søvndal være bekymret for, om de anti-demokratiske tendenser ikke kunne smitte de unge SF ere. I forbindelse med kampen om ungdomshuset, støttede SUF op under parolen »Brosten og fingermaling«.

Villy Søvndal. Du kritiserede imamerne for at mødes med en antidemokratisk organisation. Hvordan er det forskelligt, fra når SF s Ungdom arrangerer demonstrationer og »Rød Første Maj med antidemokratiske organisationer?

»Hvis udgangspunktet er antidemokratisk såeh... Det ved jeg ikke, det må SFU svare på.«

Man kunne jo godt få det indtryk, at det er ok med dig hvis SFU gør det, men ikke hvis imamerne gør det?

»Jeg synes, at du skal snakke med SFU om hvem de går til demonstrationer med«

SF s ungdom går ind for væbnet modstand imod diktatur, og for at afskaffe markedsøkonomien. Det er holdninger de har tilfælles med Hizb-ut-Tahrir?

- Nu kan du ikke stille det op som om, at SFU har det samme synspunkt som Hizb-ut-Tahrir på et enkelt område, og så er de ens. Der er milevid forskel på de to.