En 66-årig mand, der i forrige uge blev idømt 40 dages betinget fængsel i danmarkshistoriens første retssag om ulvedrab, vil frifindes og anker til landsretten.
Det oplyser hans forsvarer, Jan Schneider.
- Efter byrettens behandling af sagen henstår en masse uafklarede, ret principielle spørgsmål.
- Blandt andet blev den tiltalte og jeg som forsvarer ikke inddraget i de undersøgelser, der blev lavet af dyret forud for byrettens behandling, siger advokaten.
Hans klient har erkendt, at han dræbte hunulven med sin jagtriffel 16. april 2018.
Men forsvareren har sat spørgsmålstegn ved, om det var en genetisk ren ulv, eller om der kunne være tale om en krydsning mellem en ulv og en hund.
Hvis det er tilfældet, har dyret ikke samme krav på beskyttelse som den fredede ulv.
Forsvareren vil derfor anmode om nye undersøgelser af ulvekadaveret, før sagen behandles ved landsretten.
Også Anklagemyndigheden anker dommen. Men her er formålet at få manden idømt en skærpet straf.
- Vi ønsker, at landsretten tager stilling til, om fængselsstraffen skal være højere, men også om den tiltalte skal have frakendt sit jagttegn, siger senioranklager Mette Bøgelund Hansen i en skriftlig kommentar.
Den 66-årige har jagttegn, og Retten i Herning valgte at lade ham beholde retten til at gå på jagt.
- Det er en meget speciel straffesag, fordi domstolene aldrig tidligere har taget stilling til, hvad straffen skal være for at skyde en ulv. Derfor er det vigtigt, at vi også får landsrettens vurdering, siger Mette Bøgelund Hansen.
Den tiltalte forklarede i byretten, at han skød dyret, fordi dets tilstedeværelse skabte frygt blandt områdets beboere.
- Jeg vurderede, at jeg havde evnen, og så påtog jeg mig pligten, forklarede han.
Manden, der er svækket efter flere blodpropper, frygtede selv at blive offer for dyret.
- Hvis jeg skvatter omkuld igen, ville jeg blive et let bytte for det dyr, vi havde gående omkring os, sagde han.
Dommen udløste efterfølgende flere kritiske kommentarer, blandt andet fra biolog Bo Håkansson, Danmarks Naturfredningsforening.
- Danmark har forpligtet sig på at beskytte fredede dyrearter, så det er meget bekymrende med en dom så langt fra mulighederne i strafferammen, sagde han efter domsafsigelsen til Ritzau.
Strafferammen for drab på en fredet art går op til to års fængsel.
Ankesagen er endnu ikke blevet berammet ved Vestre Landsret.
/ritzau/