»Det er fuldstændig ude i hampen. Hvad fanden er det, juristerne i Patientforsikringen sidder og piller i?«
Sundhedsordfører Preben Rudiengaard (V) er benhård i sin kritik af Patientforsikringen, efter at det er kommet frem, at en patient har fået brev om, at han først kan få erstatning, når han er død.
Patientforsikringen har afvist at udbetale en stor erstatning til en 54-årig patient, selvom hans prostatakræft har bredt sig og gjort ham uhelbredeligt syg, mens han stod på venteliste.
Erstatning efter død
Manden kan være berettiget til erstatning, men det vil Patientforsikringen først tage stilling til, når kræften har slået den 54-årige ihjel. Det skrev Politiken i går.
Patientforsikringen har skrevet til den kræftsyge mand, at det er »nødvendigt« at se på, hvor længe han statistisk set ville leve, hvis han var blevet behandlet i rette tid, og sammenholde det med, hvornår han rent faktisk dør, før man afgør, om han skal have erstatning for at dø for tidligt.
Ergo får han aldrig selv pengene.
Respektløs behandling
Preben Rudiengaard, der desuden er formand for Folketingets sundhedsudvalg, kalder Patientforsikringens måde at behandle den 54-årige på for fuldstændig respektløs.
»Det her viser, at det er endnu mere tiltrængt at finde en bedre måde for Patientforsikringen og Patientklagenævnet at fungere på. Det er vi i gang med netop nu. Jeg må blot konstatere, at det her er endnu et søm i Patientforsikringens ligkiste,« siger han.
Socialdemokraterne kritiserer, at patienten i det hele taget har ventet, til han blev uhelbredeligt syg.
»Der er enighed om, at kræftpatienter skal behandles akut, men det når handler om Patientforsikringen, betyder det åbenbart ingenting, at man skal vente og vente, selvom sygdommen stadig er akut,« siger sundhedsordfører Jens Peter Vernersen (S).