Det er umuligt at få en ordentlig debat om, hvordan velfærdssamfundet skal udvikle sig på lang sigt, så længe krisen tynger, og den økonomiske knaphed sætter snævre grænser for vores visioner og forestillinger om, hvad der er råd til om tyve år.
Det mener halvdelen af formændene for de otte største LO-forbund samt hovedorganisationerne FTF og AC ifølge en rundringning, som Ugebrevet A4 har foretaget.
Dermed kritiserer de faglige ledere tidspunktet for lanceringen af Socialdemokraternes debatoplæg 'Danmark herfra og til 2032', som partiet netop har sendt til diskussion blandt medlemmerne frem til S-kongressen i september.
"Det bliver en debat på baggrund af en dyb økonomisk krise, som vi forhåbentlig for længst har passeret, når vi har nået 2032. Og så står vi med løsninger, der afspejler krise og ikke vores holdning til, hvad den enkelte har ansvar for, og hvor vi har ansvar for hinanden. Det er bekymrende," siger FOA's formand Dennis Kristensen.
Bente Sorgenfrey, formand for 450.000 primært offentligt ansatte i FTF, anser det også for uundgåeligt, at en ellers relevant diskussion om, hvordan vi fremover finansierer og prioriterer velfærden, går hen og bliver en spareøvelse på nuværende tidspunkt.
"Reaktionen vil være: Vi har ikke råd til det hele, derfor skal der skæres ned. Vi risikerer forhastede konklusioner," fastslår Sorgenfrey.
Fagformændene frygter, at timingen kan resultere i en fremtidig discount-velfærd, fordi krisen vil præge partiets prioriteringer, og det vil gå ud over samfundets svageste påpeger de.