Ny Alliance stod til et kanonvalg i den første uge af valgkampen. Men det hele endte med 2,8 procent af stemmerne og fem mandater.

Årsagen var ikke ugebladet Se & Hørs udokumenterede artikler om sort arbejde i partiformand Naser Khaders private bolig eller de mange kendte erhvervsfolk, der stillede op for Ny Alliance.

Vælgerne stak af, fordi partiets politik var for uklar og fordi Naser Khader virkede usikker under dele af valgkampen, viser en undersøgelse som Analyse Danmark har udført for fagbevægelsens ugebrev A4.

Hver femte potentielle vælger ændrede deres kryds i takt med at Naser Khader blev mere og mere usikker.

- Naser Khader lavede ganske enkelt nogle fodfejl, blandt andet at han ikke kunne formulere skattepolitikken klart. Hans potentielle vælgere er jo en højtuddannet gruppe, og når de oplever, at partilederen ikke kan forklare den mest centrale mærkesag, kan det ikke gå andet end galt, siger Kasper Møller Hansen, lektor i statskundskab på Københavns Universitet, til Ugebrevet A4.

Konkret var vælgerne i tvivl om, hvilken statsminister Danmark ville ende med at få, hvis Ny Alliance blev den berømte tunge på vægtskålen.  

Til ugebrevet erkender de konservatives pressechef, Frank Korsholm, at partiet udnyttede, at partiets kurs var en uden en præcis retning.

- Vi gjorde vores bedste for at synliggøre den usikkerhed, siger Frank Korsholm. 

Ny Alliances Anders Samuelsen afviser, at partiet skulle have skåret ud i pap, hvem partiet ville pege på som statsminister.

- Vi var interesserede i at lave nogle markante ændringer, og derfor opfordrede vi specielt borgerlige vælgere til at have modet til at lade os forhandle dem igennem – og stole på, at vi ville have et borgerligt, anstændigt Danmark, siger Anders Samuelsen.

Det mod havde en stor del af vælgerne altså ikke.