Allerede i dag har justitsminister Morten Bødskov (S) sammen med PET-chef Jakob Scharf mulighed for at orientere Folketingets særlige kontroludvalg om aktioner, som PET's civile agenter er involveret i.
Derfor er det varm luft, når Morten Bødskov nu forsøger at komme kritikken af lukketheden omkring PET's civile agenter i møde ved at foreslå, at kontroludvalget årligt skal have en orientering om agentvirksomheden.
Det mener Venstres retsordfører Karsten Lauritzen.
- Det er et forslag om at gøre noget, som justitsministeren allerede kan gøre i dag. Reelt er det indholdsløst.
- Jeg antager, at der eksempelvis er givet en orientering i sagen om Morten Storm. Derfor er der intet nyt i det, justitsministeren foreslår, siger Karsten Lauritzen.
Han mener, at der skal være en balance mellem efterretningstjenestens mulighed for at arbejde i hemmelighed og Folketingets mulighed for at føre kontrol med PET's arbejde. Og der er behov for at skrue på den balance, så Folketinget får mere indsigt:
- Morten Bødskovs forslag er status quo. Derfor synes vi, der skal noget mere på bordet, siger Karsten Lauritzen.
Han fastslår, at Venstre har en lang række forslag til mere åbenhed omkring PET's arbejde, men dem vil han præsentere for justitsministeren, når Venstre i foråret bliver indkaldt til forhandlinger om lovforslaget.
Et af forslagene er dog, at Folketingets kontroludvalg skal kunne tage sager op af egen drift og bede PET om oplysninger i en konkret sag.
- Morten Bødskovs forslag er flot pressearbejde fra ministeriet. Det er godt spin, men jeg synes, at denne sag er så alvorlig, at man skal holde sig fra spin, siger Karsten Lauritzen.
Han mener, at Morten Bødskov bør indkalde Folketingets partier til en snak om det lovforslag, som skal på bordet i foråret.
Det vil giver partierne mulighed for at komme med deres forslag til, hvordan der kan skabes mere kontrol med PET's arbejde samtidig med, at efterretningstjenesten fortsat skal kunne arbejde effektivt og hemmeligt.