Medievant, men ineffektiv. Sådan beskriver den amerikanske ambassade i Danmark politikeren Naser Khader.

Oplysningerne er kommet frem gennem offentliggjorte dokumenter fra Wikileaks-dokumenter. Det skriver Politiken torsdag.

"Vi ser ikke længere Khader som en brugbar kontakt til at fremme muslimsk integration i Danmark. Han har været så højtråbende og ekstrem i sine angreb på både troende muslimer og på vores programmer, at vi fremmedgør flere muslimer ved at samarbejde med Khader end ved at ignorere ham. Det store flertal af troende danske muslimer er uenigt i Demokratiske Muslimers agenda
og ser Khader som en polariserende figur," skriver ambassaden 15. oktober 2007 i et brev til den amerikanske regering.

Op til det brev havde Khader været i konflikt med den daværende amerikanske ambassadør, James P. Cain, da sidstnævnte havde valgt at mødes med en række fremtrædende muslimer til middag i sin bolig; noget den danske politiker ikke bifaldt.

"Khader fokuserede på to gæster, som han påstod, var islamiske ekstremister, og kaldte ambassadør Cain for en 'nyttig idiot', fordi han havde inviteret dem," skriver ambassaden.

Naser Khader havde på samme tid gentagne gange kritiseret USAs tilbageholdelse af krigsfanger på Guantánamo samt deres engagement i Mellemøsten; noget der fik James P. Cain til at meddele den amerikanske regering, at det sikkert ikke var muligt tale ham til fornuft.

"Washingtonfolk, som taler med Khader, bør minde ham om, hvorfor USA søger at engagere sig bredt med muslimer i Europa - selv dem, som ikke nødvendigvis er enige med os - og om faren ved hårde antiamerikanske udfald. Desværre er Naser Khader for tiden mere interesseret opportunistisk poseren end i oprigtig dialog og engagement. Vi imødeser den dag, han ændrer den fremgangsmåde," lyder det i brevet, der anklager Khader for at gå mere op i selvprofilering end reelle politiske resultater.