Uanstændig anklage

Når Jørgen Arbo-Bæhr fra Enhedslisten i et læserbrev i Nyhedsavisen i går skriver, at jeg sammen med flere andre »i større eller mindre grad har løjet om, hvad de vidste« om asbest i DSB’s tog, bevæger han sig på grænsen af injurielovgivningen og går langt ud over, hvad man med rimelighed kan forvente af et folketingsmedlem.
Jeg er nøjagtig ligesom Jørgen Arbo-Bæhr optaget af, at vi kommer til bunds i sagen om asbest i DSB’s tog. Det har jeg også givet klart udtryk for over for Folketingets Trafikudvalg, hvor man var enig med mig i, at vi skal have en tilbundsgående undersøgelse, der præcist kan klarlægge forløbet og om muligt placerer et ansvar.
At anklage mig for at lyve betragter jeg som en uanstændig fortalelse, som fjerner fokus fra det, det egentlig drejer sig om: Nemlig at komme til bunds i denne ulykkelige sag. Jørgen Arbo-Bæhrs forsøg på at slå politisk plat på denne sag med uanstændige anklager er ganske enkelt uværdigt for et folketingsmedlem.

Følg os på Facebook

Så får du nyheder direkte leveret, og kan deltage i debatten på vores artikler.