"Så længe seerne og min arbejdsgiver vil det, så bliver jeg nok ved".
Sådan skriver tv-manden Peter Ingemann i et opslag på Instagram.
Her skriver han, at han se seneste fem år har fløjet i nærheden af 250 gange.
"Jeg står ved det og spørgsmålet er jo, var det nødvendigt?", spørger han og kommer selv med et svar:
"Nej, det var det vel ikke. Verden kan godt leve uden mine Størst programmer, sagtens. Men det er nu engang mit arbejde og jeg kan lide det".
Peter Ingemann toner således rent flag i en tid, hvor den enkeltes CO2-aftryk er til debat, mens politikerne endnu kun er i gang med at varme op til en kombination af Folketingsvalg og nogle nødvendige beslutninger om, hvor Danmark skal sætte ind for at standse nedbrydningen af kloden.
Peter Ingemann vil gerne skubbe til udviklingen, og foreslår at håndhæve princippet om, at brugeren betaler:
"Vi har normalt et godt princip om, at forureneren betaler, så er det mon ikke på tide at få lagt en ordentlig miljøskat på flyrejser", skriver han spørger, hvorfor "skal det være så billigt?".
"Uden den store indsigt i klimaøkonomi og med den udfordring, at verden eller i det mindste EU skal være enig i det, så kunne det være en start, at lægge 500 kr pr flyvetur oveni billetprisen - uanset strækning. Pengene skulle i en global fond der bekæmper drivhuseffekt mm. Det er blevet ALT for billigt at flyve", skriver Peter Ingemann, og undrer sig over, at det kan være billigere at flyve til Aalborg end at tage toget.
"Det duer simpelthen ikke!", skriver han og henvender sig til togselskaberne: "Få nu fingeren ud af RØVEN og kom med et reelt alternativ. Hurtigtog, direkte afgange ... Wifi der virker og rene kupeer kunne være en start".
Han begynder sit opslag med "Jeg - et svin" og slutter af med at fortælle, at han skriver fra den filippinske hovedstad Manila , og mener ikke at hverken TV2, ham selv eller andre ville være "døde af en klimaskat på turen".
"Men vi dør uden den", skriver Peter Ingemann.