Af David Trads
DER ER NOGET bizart over at følge den amatørisme, som plager de øverste ledelseslag i DR – for det er, som om at de bevidst gør alt for at smadre den virksomhed, de står i spidsen for:
Det er ikke så meget Maria Rørby Rønn, jeg tænker på – for hvem aner egentlig, hvad denne ellers så flinke generaldirektør bruger sin tid på? Ud over selvfølgelig at tælle sine penge – for denne offentlige ansatte chef rager såmænd 3,6 millioner kroner til sig om året!
I et DR, hvor mindst 15 medarbejdere tjener mere end statsministeren, synes man slet ikke, at 3,6 millioner kroner er noget særligt. De siger altid, at cheflønningerne i de private medier er større, så det er kun rimeligt at ødsle millioner efter DR-cheferne.
Her er en serviceoplysning til DR – nu da I åbenbart ikke selv er klar over det:
DR ER EN OFFENTLIG INSTITUTION. Præcis som Miljøstyrelsen. Pengene ruller ind fra det offentlige, så det eneste, ledelsen skal tænke over, er, hvordan de skal bruge milliarderne. Et endog meget let job i sammenligning med det private marked, hvor kunder skal lokkes til at betale.
Nå, Rørby Rønn styrer vist ikke rigtigt noget i DR. Man hører strengt taget aldrig rigtig noget til hende og hendes gøren og laden. Formelt er hun leder af landets største nyheds- og kulturformidler. Har hun visioner på området? Who knows? Hun deltager ikke i debatter.
Nej, den egentlige leder af DR er Michael Christiansen, den ældre herre, som engang var kendt om en mester, ja, faktisk selve mesteren i at navigere i det politiske landskab. Herren, der som formand for DR – det er faktisk et deltidsjob! – hæver 415.646 kroner årligt, styrer alt.
DEN MAGTFULDKOMNE formand er med sin bizarre omgang med offentlige midler og uhyrlige arrogance kommet så meget på kollisionskurs med politikere, at han er ved at smadre DR:
Den konkurrence, som i øjeblikket foregår mellem de fire borgerlige partier – og, pssst, DR, hør lige efter: ’De har flertal i Folketinget’ – om, hvor meget der skal skæres i DR, er en konkurrence, som den ringe bestyrelsesformand selv har fløjtet i gang.
Jeg kender ikke en kultur- eller medieordfører blandt de borgerlige partier, som har noget pænt at sige om Christiansen. ’Arrogant’, ’politisk tonedøv’, ’docerende’, ’bedrevidende’ og ’håbløs’ er de ord, som går igen. Jeg forstår dem godt – for formanden gør ikke DR noget godt.
Det medieforlig, som skal på plads i løbet af det kommende år, ligner en massakre mod DR. Fornemmelsen hos ledende medieordførere er, at mastodonten vælter sig i penge; at den sender en masse, som kommercielle stationer burde tage sig af; at institutionen fejlagtigt tror, at den er en privat aktør; og at den med dens massive dr.dk er i færd med at smadre aviserne.
MIN POINTE ER, at kritikerne har ret i det hele:
Den absurde udnævnelse af en ’mangfoldigheds-konsulent’ til 2,1 millioner kroner er bare toppen af isbjerget, for DR-ledelsens lemfældige omgang med skatteborgernes penge til medarbejderne i toppen af butikken er så udtalt, at man tror, det er løgn.
Oprettelsen af eksempelvis DR3, der stort set kun sender amerikanske serier, er udelukkende konstrueret for at svække private aktører som TV3. Samarbejdet med Discovery om det kommende OL handler kun om at svække TV2.
Den evige – og komplet fejlagtige – diskussion om, at man skal give lønninger, der matcher det private marked, er en hån. Forestil dig et øjeblik, at Miljøstyrelsens direktør fik det samme som Vestas’ direktør med samme argument. Så ville TV-Avisen være dybt forarget.
Det bugnende dr.dk, hvor der er ansat så mange, at ingen kan følge med længere, er et gratis alternativ til avisernes hjemmesider, som aviserne af indlysende årsager er nødt til at tage betaling for. Forestil dig, at staten drev caféer med gratis kaffe og croissanter.
EN DR-LEDELSE, som havde udvist mindre arrogance og som havde forstået dets rolle som en offentlig institution, ville næppe stå over for en drastisk besparelse. Det er ledelsen – altså generaldirektøren og formanden – som er årsagen til det moralske kollaps.
Derfor:
Hvis Rørby Rønn og Michael Christiansen vil det bedste for DR, bør de nok se sig selv grundigt i spejlet og erkende, at de er årsagen til problemerne, og slet, slet ikke en del af løsningen. Det mest naturlige ville være at trække sig. Så har DR en bedre chance for at komme videre.
Dette er et blog-indlæg og ikke et udtryk for Avisen.dk's holdning. Hvis du finder, at indlægget er æreskrænkende eller indeholder injurier, så send en mail til tip@avisen.dk.