Der var ikke tale om nepotisme, da Laila Reenbergs mand, Anders Friis, fik stillingen som chef for 2. Eskadre i søværnet.

Det konkluderer Kammeradvokaten i en redegørelse, hvor Laila Reenberg, der er direktør i Forsvarsministeriets Personalestyrelse, er blevet undersøgt for muligt brud på reglerne om inhabilitet i forbindelse med sin mands ansættelse i den eftertragtede stilling. Det skriver DR Nyheder.

Laila Reenberg har ifølge konklusionen ”utvivlsomt” været inhabil i sager om sin mands personaleforhold, men har fortalt åbent om det og trukket sig fra diskussioner om ægtefællens ansættelsesforhold, hedder det. Hun har dermed ikke brudt nogen regler.

- Ud fra det foreliggende materiale og afgivne redegørelser må det lægges til grund, at Laila Reenberg både generelt og konkret har oplyst om sit forhold til Anders Friis samt om, at hun opfattede sig som inhabil allerede fra 2006 og løbende herefter konkret, når der var anledning til det, skriver Kammeradvokaten.

Laila Reenberg er ikke overraskende godt tilfreds med afgørelsen fra Kammeradvokaten og ikke mindst med, at hendes sag nu er afsluttet.

- Jeg er selvfølgelig glad for, at det er en klar konklusion fra Kammeradvokaten om, at jeg har overholdt reglerne om inhabilitet, siger Laila Reenberg til DR Nyheder.

Laila Reenbergs sag er en blandt flere mulige nepotismesager i Forsvaret.

Både forsvarschef Bjørn Bisserup og departementschef i Forsvarsministeriet, Thomas Ahrenkiel, fik i sidste uge kritik af Kammeradvokaten i sager om mulig inhabilitet.
Derudover undersøger Forsvarets Auditørkorps fortsat, om hærchef H. C. Mathiesen var inhabil, da han ændrede kriterierne for optagelse på to eftertragtede kurser i Forsvaret. Det banede vejen for, at H. C. Mathiesens kæreste blev forfremmet og fik en lønforhøjelse.

Auditørkorpset undersøger ligeledes, om en direktør i Værnsfælles Kommando har begået nepotisme i forbindelse med sin kærestes ansættelse og forfremmelse.