Det er meget, meget svært som borger at få medhold i en klage over, at kommunen ikke vil bevilge førtidspension. I ni ud af ti tilfælde bliver klager over afslag på førtidspension afvist.
Det viser en gennemgang af tal fra Ankestyrelsen, som Ugebrevet A4 har foretaget.
Siden 2013 har 3.737 borgere klaget til Ankestyrelsen over kommuners afslag på førtidspension. I hele 93 procent af sagerne har Ankestyrelsen stadfæstet kommunernes afgørelse, og dermed er borgerens klage altså blevet afvist.
Juraprofessor Kirsten Ketscher fra Københavns Universitet retter i Ugebrevet A4 kritik mod Ankestyrelsen. Hun vurderer, at styrelsen fortolker lovgivningen for stramt, når det gælder tildeling af førtidspension.
Afgørelser fra Ankestyrelsen kan man som borger vælge at få prøvet af ved domstolene. Men det er kun sket ti gange, siden de nye regler om førtidspension trådte i kraft i 2013. Og Ankestyrelsen har vundet ti ud af de ti sager ved domstolene. Det oplyser Ankestyrelsen til Ugebrevet A4.
På den baggrund kan man næsten lige så godt lade være med at prøve at gå til domstolene, lyder det fra en advokat.
- Hvis der bliver lavet fejl i kommunerne i sager om førtidspension, er det ikke noget, man kan få rettet ved domstolene. Sådan er virkeligheden nu. Det kan ikke lade sig gøre at vinde en sag om førtidspension, siger advokat Mads Krøger Pramming fra advokathuset Ehmer Pramming.
Når borgerne løber panden mod en mur ved domstolene, kan de kun sætte deres lid til Ankestyrelsen. Og den lever ikke op til sin opgave, mener Mads Krøger Pramming.
- Der er kun en kontrollant tilbage i det her system, og det er Ankestyrelsen, som jo i sin tid var tænkt som borgerens vagthund. Men den rolle udfylder den ikke, og dermed er borgerne reelt retsløse i det her system, siger Mads Krøger Pramming.
Ankestyrelsen ønsker ikke at kommentere kritikken.