På optagelsen hører man to af de anklagede i en kort telefonsamtale fra juni sidste år.

»Du ved, det mel, vi har talt om? Det har jeg fået,« siger den tiltalte AK i samtalen på mobiltelefonen, som Politiets Efterretningstjeneste i al hemmelighed har optaget.

»Melet« skal angiveligt bruges til at lave en »kage«, som de to har talt om tidligere.

Men i går erkendte den 22-årige irakiske kurder AK, at »melet« i virkeligheden er kodeordet for de vigtigste dele af en bombe delvist lavet af gødning.

Det står i skarp modsætning til de forklaringer, han selv tidligere har givet til politiet, og den afhøring, som en anden af de tiltalte i terrorsagen fra Vollsmose – kaldet MZ – tidligere er kommet med. I retten har MZ forklaret, at »melet« skulle bruges til en særlig slags pizza. Og når de talte så meget om melet, var det fordi, han gerne ville have fat i det bedste majsmel.

»Helt ærligt, så har jeg ingen tillid til politiet. Jeg stoler mere på retten,« sagde den anklagede om sin nye forklaring.

Også ordet »bøger« blev brugt som dækord for de ting, som de mistænkte håbede at holde for sig selv.

Et offentligt sted

I retten kom det også frem, at de mistænkte – ifølge anklagemyndigheden – talte om at bruge bomben mod »et offentligt sted med politikere«. Det kunne AK ikke huske noget om. Også andre detaljer om kolber, en grusgrav, ammonium og saltpetersyre optaget på skjulte mikrofoner, mobiltelefoner og gemt på sms er var forsvundet fra hukommelsen.

»Jeg er bare et menneske. Og jeg har siddet fængslet i mere end ni måneder. Det er godt, at jeg overhovedet har nogen hjerne tilbage,« sagde han.

Afviste alle begæringer

Og mens anklagerne kunne smile over den nye forklaring, så måtte de tre forsvarsadvokater inkassere en komplet afvisning i tre afgørende begæringer.

Nej, nævningene kommer ikke til at se et brev, som dokumenterer, at politiets hemmelige agent i sagen har alvorlige psykiske mén. Nej, de får ikke lov til at vide, om de har modtaget alt materiale i sagen fra anklagerne. Og nej, det forbliver en hemmelighed, hvor mange penge efterretningstjenesten har betalt for den hemmelige agents udgifter, lød det i en afgørelse fra Østre Landsret.

Retssagen fortsætter igen i dag med flere afhøringer.