Uskyldige danskere risikerer at havne i politiets hemmelige arkiver. Blot fordi de låner en bog på biblioteket. Politiets Efterretningstjeneste (PET) har nemlig fået frit spil til at granske i danskernes privatliv.
Og det i en sådan grad, at det truer borgernes retssikkerhed.

Det mener den tidligere operative chef i PET, Hans Jørgen Bonnichsen, i en ny erindringsbog, der udkommer torsdag i næste uge.

Hans Jørgen Bonnichsen, der gik på pension i maj, er stærkt bekymret over, at PET med regeringens terrorpakke har fået mulighed for at skaffe personlige oplysninger om borgerne uden at skulle forklare, hvad de skal bruges til.

»Med de nye regler vil PET i teorien kunne gå til ethvert bibliotek i dette land og få udleveret lister over samtlige borgere, der har lånt Den lille kemiker . Og det uden, at bibliotekaren har mulighed for at kræve en domstolsvurdering af substansen i begæringen,« skriver Bonnichsen.

Den tidligere efterretningsmand har tiltro til, at PET på nuværende tidspunkt holder stien ren. Men han frygter, at grænserne langsomt flyttes.

»Efter hver eneste terrorhandling siden 11. september-angrebet mod USA har politikerne strammet terrorlovgivningen og gennemført ændringer, som de færreste havde forestillet sig mulige for blot 10 år siden. Frygten har sat sig, og holdningerne er kommet i skred. Ender det med, at vi internerer mistænkelige borgere bag pigtråd? Hvor stopper det?« spørger Bonnichsen.

Han mener, at det burde være en selvfølge, at PET får en godkendelse fra domstolene, før man skaffer sig følsomme oplysninger om borgerne i kommuner, hospitaler, på bibioteker og i flyselskaber. Men det behøver PET ikke længere.

»Jeg kan ikke forstå, at lovgiverne bag den ny terrorpakke har åbnet op for et sådant skred ved at give PET fri adgang til flyselskabernes passagerlister og oplysninger fra andre forvaltningsmyndigheder. Den kontrol, som lå hos forvaltningsmyndigheden eller i sidste instans ved domstolene, er nu forsvundet,« skriver Hans Jørgen Bonnichsen

Dansk Folkepartis retsordfører Peter Skaarup finder den tidligere PET-chefs indblanding upassende.
»Det er overraskende, at han så skråsikkert kan fortælle, hvor forfærdelige PET s nye beføjelser er. Jeg ser ingen grund til bekymring. PET er kun interesseret i oplysninger om grupper, der planlægger terrorangreb,« siger han. Hans Jørgen Bonnichsens erindringer, »Hånden ? En PET og Politikrønike«, udkommer torsdag i næste uge.