Lene Espersen (K) kan se frem til hård kritik og en lang næse for sin rolle i den spegede sag om overbetalingen til private hospitaler. Det slår Finansudvalgets formand, Kristian Thulesen Dahl (DF) nu fast
På en skala fra et til ti, hvor ti er lig med en fyreseddel som minister, er kritikken af den helt hårde slags, når Finansudvalget nu skal formulere kritikken til Lene Espersen.
"Den kritik, som vi har lavet et udkast til sammen med de andre partier, den ligger vel på en syv til otte. Den ligger i den hårde ende, fordi vi synes, det er så vigtigt at understrege, at én af kronjuvelerne i demokratiet er, at vi kan regne med, at en minister svarer fyldestgørende i Folketingssalen," siger Kristian Thulesen Dahl.
I fredags var Lene Espersen i samråd i Finansudvalget, hvor hun skulle redegøre for sin rolle i sagen. Her undskyldte hun sit ufyldestgørende svar i Folketingssalen, men i stedet for at begrænse næsens omfang, har samrådet fået hendes næse til at vokse yderligere. Det skyldes især, at Sundhedsministeriets rapport lå til grund for Lene Espersens svar i salen.
"Min opfattelse er, at samrådet har gjort kritikken en tand skarpere. Også i forhold til oplægget til kritikken inden samrådet. Det er fordi, det på samrådet stod så klart, at ministeren i marts 2009 blev gjort bekendt af sit ministerium om, at der var en beregning af satserne i Sundhedsministeriet," siger formanden.
Det er nu op til Kristian Thulesen Dahl og de resterende partier at få kritikken til Lene Espersen ned på papir i en såkaldt beretning.