"For mange i mit parti, for mine kolleger, for fagbevægelsen er forskellen på dagpenge og kontanthjælp ikke blot et simpelt spørgsmål om ydelsens størrelse. Der er ALT til forskel," skriver den socialdemokratiske debattør og folketingskandidat Mattias Tesfaye et åbent brev til den radikale uddannelsesminister Sofie Carsten Nielsen.
Hun anklager, i dagens udgave af Berlingske, SF og Enhedslisten for at lyve i debatten om dagpenge.
"Når nogle taler om, at 40.000 falder ud af dagpengesystemet og står uden grundlag, er det decideret forkert. Det er jo løgn," siger Sofie Carsten Nielsen til Berlingske.
LÆS NYHED: Minister om dagpenge-tal: Det er jo løgn
Hun efterlyser proportioner i debatten, da nye tal viser, at kun cirka 10 procent af de 40.000 personer, der har mistet dagpengeretten, står helt uden forsørgelse.
De resterende 90 procent er røget i arbejde, på kontanthjælp, arbejdsmarkedsydelse, SU eller sygedagpenge.
Ministerens udmelding har fået Mattias Tesfaye til tasterne. For der er alverden til forskel på, om du får dagpenge eller skal ned på kommunen og bede om kontanthjælp, mener debattøren.
"Vi troede, at vi havde lagt ydmygelserne bag os, men nu kender de fleste af os nogle, der igen har siddet nede på kommunen overfor en repræsentant fra vor tids "øvrighed", der spørger ind til om vi virkelig er "værdigt trængende." Det gør virkelig ondt," skriver han på Facebook.
"Kommunen er vor tids sogneråd"
Da Mattias Tesfaye blev udlært murer tilbage i 2001, blev han meldt ind i murernes a-kasse.
"Her sagde bestyreren, der også var murersvend og hed Morten, at vi skulle melde os ind, så vi slap for "at gå på kommunen," skriver Tesfaye.
Han kalder kommunen for vor tids sogneråd.
"Et ydmygende sted for mange at henvende sig. Derfor meldte hele holdet sig ind - uden undtagelse. Mange af os - inklusiv mig selv - var vokset op med forældre "der gik på kommunen," mener debattøren.
Radikale husmænd og akademikere
Når Sofie Carsten Nielsen negligerer konsekvenserne af dagpengereformen, ved at argumentere for, at de berørte jo får kommunale ydelser, er Mattias Tesfaye bange for, at debatten bliver misforstået.
"Jeg er klar over, at dit parti har en anden historie. Det var ikke de Radikale husmænd og akademikere, der måtte leve med skudsmålsbøger, skiftedage, fattighjælp og arrogante gårdmænd i sognerådet," skriver Tesfaye og fortsætter:
"Men for arbejderbevægelsen er det hjerteblod, at vi helst ikke "vil på kommunen". Vi vil tage vare på os selv og vores familie. Det er vores ære!."
Han slutter af med at håbe på lidt forståelse fra den radikale uddannelsesminister.