Terrorretssag afbrudt af sygdom

Terror-sagen i Glostrup måtte mandag udsættes på grund af sygdom

Dommeren i den såkaldte Glostrup-sag måtte mandag afbryde retsmødet, da en af de tiltalte blev dårlig. Ifølge hans advokat lider den tiltalte D af slem køresyge, og selv om han havde taget køresygepiller inden turen ind til retten, var han alligevel blevet så dårlig, at han ikke kunne sidde i retten resten af dagen. Da anklagerne netop var gået i gang med den konkrete bevisførelse, vurderede D’s forsvarer, at sagen burde udsættes, da han ikke kunne konferere med sin klient undervejs.

I første omgang mente dommer Bent Østergaard dog, at der skulle tilkaldes en læge, som kunne vurderer, om D kan få det godt nok til at blive i retten.

Inden da havde retten kun været i gang i omkring 40 minutter. Anklagerne var ved at gennemføre nogle aflyttede telefonsamtaler, hvor den tiltalte A enten selv indgik eller blev omtalt. Her kom det frem, at A på et tidspunkt har haft en mistanke om, at politiet havde besøgt hans praktikplads på Rigshospitalet, dog uden at tale med ham selv.

Efter en pause meddelte dommeren, at retsmødet blev rykket til tirsdag.

Følg os på Facebook

Så får du nyheder direkte leveret, og kan deltage i debatten på vores artikler.