Af Andrea Bisgaard, anbi@avisen.dk

»Så meget?,« siger imam Abu Hassan måbende og løfter tænksomt øjenbrynene, da han hører, at de tre dømte i terrorsagen fra Vollsmose kan risikere op til 14 års fængsel.

Vi sidder i hans lille kontor i Østergade i Odense, der ligger i forlængelse af moskeen.

Væggene er prydet med arabiske plakater og i potteplanten bag skrivebordet står der et Dannebrogsflag.

»Jeg har talt med de tiltaltes familier flere gange under retssagen. Vi var sikre på, at de ville få en mild dom. Mellem tre og fem år. 14 år er meget,« siger Abu Hassan og tilføjer:

»Men hvis de er skyldige, skal de selvfølgelig dømmes.«

Han lægger tryk på ordet hvis , for han er stadig usikker på, om de tre mænd er skyldige.

»PET s agtent har haft en stor rolle i sagen. Kan man være skyldig i noget, som andre har presset en til at gøre?« spørger Abu Hassan og henviser til, at PET s agent flere gange har presset de dømte til at forberede terror.

Ingen beviser

Også i Vollsmose, hvor de dømte kommer fra, er overraskelsen stor.

Foran grønthandleren står en 28-årig mand, der selv har været sigtet i sagen. Han har klap for øjet, fordi han i sidste uge fik en blodprop i hjernen.

»Det har ødelagt mit øje. Jeg er sikker på, at det er fordi jeg har tænkt for meget,« siger den 28-årige, der ikke ønsker sit navn i avisen. Navnet er redaktionen bekendt.

Han blev ligesom anholdt under politirazziaen 5. september i fjor, og sad fængslet i syv måneder.

»Jeg var sigtet, fordi politiet mente, at jeg havde en cd-rom med bombeopskrifter derhjemme. Og jeg blev løsladt, fordi jeg er uskyldig,« siger den 28-årige og gnider hænderne i vinterkulden.

Han har svært ved at tro, at hans venner kan få op til 14 års fængsel.

»Jeg går ind for demokrati og dansk retsvæsen. Men jeg forstår ikke, at man kan give dem op til 14 års fængsel for noget, som man ikke kan bevise,« siger den 28-årige.