Tirsdag skulle islamekspert og professor Jørgen Bæk Simonsen havde vidnet i sagen om Muhammed-tegningerne, der var anket til landsretten i Viborg. Men professoren mødte ikke op, fordi han, ifølge ham selv, ikke havde fået besked på, hvor han skulle give sit vidneudsagn om profeten.

Jørgen Bæk Simonsen forklarede til avisen.dk, at han i første omgang skulle møde i retten den 5. maj, men at det ikke var muligt, fordi han skulle deltage i en ph.d. afhandling på universitetet i København.

Han siger til avisen.dk, at han gav advokatfirmaet besked på, at han ikke kunne den 5., og at der så blev foreslået den 6. maj fra advokatfirmaet i stedet for. Den dato meldte professoren, at han godt kunne komme.

Vi forstår ikke

Herefter er de to parter uenige. Jørgen Bæk siger, at han aldrig fik besked på, hvor han skulle møde op.

Men advokatfirmaet Brix Jensen Havemann, der repræsenterer de syv muslimske foreninger, holder fast på, at der blev sendt en mail af sted til professoren med tidspunkt og sted for hans vidneudsagn.

- Vi forstår simpelthen ikke, at den mail ikke er kommet frem, siger advokat Kristina Andersen og tilføjer, at hun ikke vil have siddende på sig, at hun ikke havde sendt mailen af sted med besked til professoren. Hun ved ikke, hvad der så siden er sket med den.

Advokaten understreger, at det er ærgerligt, at misforståelsen betød, at vidnet ikke mødte op i retten.

Der falder en afgørelse i ankesagen den 3. juni.