198 dage efter sin flugt i Dubai modtog Stein Bagger fredag aften sin straf for omfattende bedrageri og dokumentfalsk i IT Factory.

Han skal i fængsel i syv år, er fradømt retten til at drive virksomhed og skal betale sagens omkostninger. Desuden bliver der konfiskeret værdier for 50 millioner kroner hos Stein Bagger.

Dommer Søren Holm Seerup kaldte det i sin dom for en skærpende omstændighed, at Stein Baggers kriminalitet var omfattende og veltilrettelagt.

Han valgte derfor at tage paragraf 88 i straffeloven - en paragraf der kan give op til 12 års fængsel - i brug.

Til gengæld var Stein Baggers samarbejdsvillighed så formildende en omstændighed, at dommen landede på de syv år.

"Stein Bagger har i et ekstraordinært omfang medvirket til sagens opklaring, således at sagen uanset sit betydelige omfang har kunnet fremmes til dom inden for syv måneder efter anmeldelsen til politiet," begrundede dommer Søren Holm Seerup.

Han ville dog ikke give yderligere rabat på grund af bankernes, særligt Danske Banks, iver for at låne Stein Bagger penge.

Under hele domsafsigelsen sad Stein Bagger og stirrede stift på dommeren med knugede hænder, fortæller Nyhedsbureauet Newspaqs udsendte.

Og hovedpersonen så både overrasket og forstenet ud, da dommen blev afsagt.

Ifølge forsvarer Lars Kjeldsen ønsker Stein Bagger at blive kørt direkte til afsoning for at undgå pressen.

Forsvareren var ikke selv overrasket over dommen.

"Nej, jeg er ikke overrasket. Jeg mener, dommen ligger på det niveau, man kan forvente. Jeg kan konstatere, at der er givet rabat. Det skulle der også, så det er som det skal være," sagde Lars Kjeldsen.

I forhold til anklager Per Justesens anbefaling af mellem otte og 12 års fængsel valgte dommer Søren Holm Seerup at give rabat til den tidligere it-direktør, der har erkendt svindel for 860 millioner kroner.

"Nej jeg er ikke skuffet. Det er ikke op til mig at være skuffet. Det var i et område, hvor man kunne give op til 12 år. Dommeren lagde stor vægt på den bistand, der er givet. Og dommeren er en forstandig mand, så måske er det den rigtige straf, han har givet," sagde anklager Per Justesen.

Han vil nu "relativt hurtigt" tage stilling til, om han vil anke dommen.

Anklageren havde krævet den tidligere it-direktør idømt mindst otte års fængsel og anbefalet dommeren at bruge en paragraf i straffeloven, der kan give helt op til 12 års fængsel.

Forsvarer Lars Kjeldsen havde krævet en maksimal straf på seks års fængsel.