Det var ikke bevidst, at en 30-årig kvinde delte intime billeder af et mandligt folketingsmedlem til en tredje person.
Det fortæller hun i Københavns Byret torsdag.
Kvinden, der er uddannet som sygeplejerske, er blandt andet tiltalt for blufærdighedskrænkelse mod folketingsmedlemmet, som i forbindelse med sagen er blevet beskyttet af et navneforbud.
Ifølge retten vil være en unødig krænkelse at nævne, hvem han er, og det nedlagte navneforbud gør det strafbart at røbe hans identitet.
Den påståede blufærdighedskrænkelse skete ifølge anklagemyndigheden, da sygeplejersken sendte skærmbilleder af en samtale mellem hende og folketingsmedlemmet til sin veninde, som hun dengang boede sammen med.
Samtalen med folketingsmedlemmet indeholdt to videoer, hvor man kunne se hans kønsdele. Videoer, som politikeren havde sendt til sygeplejersken.
Kvinden havde ikke sendt selve videoerne til veninden, men man kunne se billeder af videoerne, og dermed kunne man også se hans kønsdele ud fra skærmbillederne.
- Det er ikke hans blufærdighed, der er i fokus i de her screenshots (skærmbilleder, red.) Det er vores samtale, siger den 30-årige kvinde i retten torsdag.
Hun er iført en hvid blondekjole med broderede blomster og høje hvide lakstøvler.
Samtalen mellem kvinden og folketingsmedlemmet handler blandt andet om, at kvinden følte sig udnyttet, efter at de to angiveligt havde haft sex i slutningen af marts.
- Jeg sagde til dig, at det ville såre mig umenneskeligt. Jeg sagde til dig, at jeg ikke ville føle mig brugt, har kvinden blandt andet skrevet i beskederne til folketingsmedlemmet.
Anklager Karen Brøgger Nielsen spørger hende ind til, hvorfor hun sendte skærmbilleder af samtalen til sin roomie.
- Vor herre bevares. Skyd mig. Må man ikke have et godt forhold til sin roomie?, svarer sygeplejersken.
Anklageren lægger desuden vægt på, at man kan se folketingsmedlemmets navn øverst i skærmbillederne.
- Jeg har ikke tænkt et øjeblik over, at man kan se hans navn. Det er vitterligt bare mig, der er i krise, og har brug for at dele det med en veninde, forklarer kvinden.
Undervejs afbryder hun anklageren og forklarer, hvordan hun selv har opfattet situationen.
- Jeg er virkelig oprevet over måden, det her bliver fremstillet på, siger kvinden.
Hun mener blandt andet, at det er folketingsmedlemmet, der har krænket hende, da han ifølge hende uopfordret sendte videoer og billeder af sine kønsdele.
- Jeg var ikke interesseret i at se hans penis, jeg ville bare gerne lære ham at kende, siger hun.
Anklageren spørger også sygeplejersken ind til, hvorfor hun sendte folketingsmedlemmet videoer, hvor man kunne se hans kønsdele.
- Han skulle da have fornøjelsen af at se, hvad jeg havde gemt, siger kvinden.
Den 30-årige er desuden tiltalt for ulovlig tvang og forsøg på ulovlig tvang ved at have fået folketingsmedlemmet til at mødes på en café, efter at de havde været sammen.
Her skal hun ifølge tiltalen have forsøgt at få politikeren til at gøre sin indflydelse gældende ved at have truet ham med at dele private oplysninger. Det mislykkedes dog, da folketingsmedlemmet ikke indvilgede i det.
Næste retsmøde er fredag 22. november. Her ventes det, at lydoptagelser fra mødet mellem de to på caféen på Nørrebro, vil blive afspillet.
/ritzau/