Da 6-årige Laura fik en svulst i hjernen, blev hun kun tilbudt behandling i Danmark – Selvom der i udlandet findes en anden og måske bedre behandling.

Kritisabelt, mener Kræftens Bekæmpelse.

»Når man står med et alvorligt sygt barn, så skal lægerne orientere om mulighederne både i Danmark og i udlandet, så man sammen kan tage en velovervejet beslutning,« siger administrerende direktør Arne Rolighed.

Da Laura blev syg, vurderede lægerne, at man i Danmark kunne tilbyde den bedste behandling. De undlod derfor at fortælle, at Laura i udlandet kunne blive behandlet med partikelterapi. En behandling, hvor strålerne fungerer som kanonkugler, der først eksploderer, når de kommer til svulsten og derfor ikke ødelægger det raske væv.

Det måtte familien selv læse om i Nyhedsavisen, og først da de henvendte sig til Sundhedsstyrelsens ekspert på området, blev Laura sendt til udlandet.

Lægerne i Århus kalder de forskellige vurderinger for »en faglig uenighed«, men Lauras mor Ulla Bisgaard Kristensen forstår ikke, hvorfor den uenighed skal gå ud over patienterne.

»Hvis man er fagligt uenige, så må man følge ekspertens råd og i hvert fald oplyse familien om, at der findes en anden behandlingsform i udlandet,« siger hun og understreger, at Laura ellers har fået en god behandling på Århus Sygehus.

Ingen bivirkninger

Kræftens Bekæmpelse retter endnu en kritik mod lægerne i Århus. De fortalte nemlig heller ikke familien, at de kunne henvende sig til det udvalg i Sundhedsstyrelsen, der er nedsat for at vurdere, om en patient vil have gavn af en eksperimentel behandling i udlandet.

»En patient skal være orienteret om, at der er et udvalg, som har mulighed for at sende patienter af sted for skatteborgernes regning,« siger Arne Rolighed.

I dag har 6-årige Laura det efter omstændighederne godt. Men det endelige resultat af partikelterapien kender familien først om et par måneder.