Fremover kan sigtede i voldssager, narkosager og andre alvorlige straffesager, få sværere ved at få deres drømmeforsvarere med i retssalen.

Et udvalg under Justitministeriet foreslår, at sigtede skal nægtes bestemte forsvarsadvokater, hvis sagerne kan blive trukket i langdrag af, at forsvarernes kalendere er fyldt op langt ud i fremtiden.

En del sager strander nemlig i månedsvis i retssystemet, fordi alt for mange sigtede ønsker at blive forsvaret af de samme få advokater. Det siger medlem af udvalget, statsadvokat Hanne Schmidt.

- Nogle forsvarere har et stort antal klienter, og det kan blokere sagerne. Hvis valget af en forsvarer forhindrer en hurtig behandling af en konkret sag, må vi sige, at det ikke kan lade sig gøre, siger Hanne Schmidt.

Inden for rimelig tid

Allerede nu er det muligt at afvise en sigtets ønske om en bestemt forsvarer, hvis sagen vil blive forsinket i mere end fem måneder på grund af valget.

Den regel vil man nu stramme op, så ventetiden på drømmeforsvareren højst løber op i to til tre måneder, fortæller udvalgets formand, landsdommer Christian Bache.

- Man kan stadig selv bestemme, hvem det skal være, hvis det kan ske inden for en rimelig tid. Og kan det ikke det, er det jo ikke sådan, at retten bestemmer, hvem der skal være forsvarer i stedet. Det valg har den sigtede stadig, siger han.

I strid med rettigheder

En af de eftertragtede forsvarere og formand for Dansk Retspolitisk Forening, Bjørn Elmquist, er skarp modstander af den nye regel.

- Forslaget er virkelig betænkeligt, for et af de centrale punkter, som står i Den Europæiske Menneskerettighedserklæring, er netop retten til frit at vælge sin forsvarer. Det skal være én, som man har tillid til, siger Bjørn Elmquist.

Frosinkelser skyldes reformer

Han mener, at det er rets- og politikredsreformen, som er skyld i den langsomme sagsbehandling. Ikke fortravlede forsvarere.

- Jeg har mange eksempler på, at de reformer har ført til udsættelser og udsættelser, siger han.

Samme oplevelse har en anden af de populære forsvarersadvokater, Thorkild Høyer.

- Problemet ligger først og fremmest på anklager- og dommersiden på grund af den retsreform, der er gennemført, siger Thorkild Høyer.

At der er mange andre årsager til, at mange sager forsinkes, er Christian Bache lydhør over for.

- Derfor kommer vi også med en række andre forslag til, hvad vi kan gøre for at få sagerne afsluttet.

Forslag i høring

Til gengæld afviser han blankt, at de strammere regler for valg af forsvarer skulle være et brud på menneskerettighederne.

- Hvis det var det, ville vi ikke kunne gennemføre dem. Desuden er det også en menneskerettighed at få sin sag afsluttet inden for rimelig tid. Så der skal ske en afvejning af de to forhold, siger Christian Bache.

Da forslaget sammen med en række andre forslag er sendt i høring, ønsker justitsminister Lene Espersen (K) ikke at kommentere sagen.