»Jeg var ansvarlig for ...«
31 gange i træk står sætningen skrevet på den tilståelse, som Khalid Sheik Mohammed har afgivet foran et militærtribunal på Guantánamo-basen.
Og det er ikke småting, som Sheik Mohammed har tilstået. Begge World Trade Center-angreb, planer om at snigmyrde alle fra pave Johannes Paul II til Jimmy Carter ¿ og bomberne på Bali i 2002, hvor tre unge danske kvinder omkom sammen med 199 andre.
»Jeg tvivler slet ikke på, at Khalid Sheik Mohammed har været nøgleperson i planlægningen af mange al-Qaeda-terrorangreb. Men det er højst usandsynligt, at han har gjort det alene,« siger Paul Wilkinson. som er leder af et uafhængigt terrorcenter på St. Andrews Universitet i Skotland.
Paul Wilkinson påpeger, at selvom tilståelsen kan lyde overdrevet, så vil terroreksperter ikke blive overraskede over indholdet.
»Man kan selvfølgelig altid diskutere detaljerne i tilståelsen og den måde, den er fremskaffet på. Men han har virkelig været en højt værdsat person i al-Qaeda,« siger professor Wilkinson.
Punkt nummer tre på tilståelsen er slettet af Pentagon. Ifølge flere amerikanske medier er det, fordi Mohammeds detaljerede grafiske beskrivelse af, hvordan han halshuggede journalisten Daniel Pearl, er så slem, at de ville underrette familien først.
Jetset-terrorist
Khalid Sheik Mohammeds terrorkarriere spirede frem allerede i en ung alder. Som 16-årig blev den pakistansk-fødte Mohammed medlem af den egyptiske gruppe Det Muslimske Broderskab . Han var dog ikke så aktiv, at der ikke var plads til et ophold i USA, hvor han læste til maskiningeniør. Men ligesom sin gode ven Osama Bin Laden rejste han i midten af 1980 erne til Afghanistan for at kæmpe mod den russiske invasion af landet.
Der er dog langt fra Osama Bin Ladens liv i en jordhule til det, som Mohammed har levet. I midten af halvfemserne kombinerede han livet som højstående al-Qaeda-mand med jetset-liv med sprut og damer på Filippinerne. Men alt det sluttede i 2002, da han blev taget til fange i Pakistan. Siden har han levet rundtomkring i hemmelige fængsler og nu på Guantánamo-basen.
Det er ikke den pæneste behandling, Khalid Sheik Mohammed har fået under sit fangenskab de seneste fem år. Der har blandt andet været rapporter om tortur i et hemmeligt jordansk fængsel og brug af den omstridte vandtortur. Det kan skabe problemer senere i sagen. Det tribunal, Mohammed har været stillet for, ser nemlig kun på, hvorvidt han skal blive på Guantánamo-basen, og ikke, om han er skyldig.
Tilståelse holder ikke
»Når en militærkommission senere skal vurdere hans skyld, så vil de tage stilling til denne her tilståelse. Lyver han, praler han, har han været udsat for tortur? Hvis tilståelsen er fremskaffet under tortur, vil den ikke kunne bruges i retten,« siger ekspert i folkeret og terrorbekæmpelse Anders Henriksen.
Hvis Mohammed kun har været udsat for tvang, vil tilståelsen dog fint kunne bruges som bevis.
Selv efter fem år i amerikansk varetægt har Khaled Sheik Mohammed ikke mistet sin forfængelighed. Før selve seancen i tribunalet går i gang, pointerer hans retslige repræsentant, at Shaykh i rettens papirer er stavet forkert. Der skal stå Shaikh eller Sheikh, før det stemmer.