To statskundskabsstuderende fortalte i går om det, de mener er et krænkende og ubehageligt introforløb, hvor studerende blandt andet udpensler deres seksuelle fantasier.
LÆS OGSÅ: Sexfikserede elitestuderende: Smid bukserne
På de studerendes eget site universitetsavisen.dk blander mange sig nu i debatten. Flere bakker op om kritikken af det loge-lignende studiestartforløb:
“Jeg endte med at tage hjem, da jeg ærlig talt ikke gad det. Jeg sagde fra over for det. Jeg fandt det simpelthen så umodent og frastødende. At tænke sig at mange ender i ministerierne,“ skriver Ea Ankergren med henvisning til, at statskundskabsstudiet traditionelt leverer kandidater til samfundets top.
-> Bliv ven med os på Avisen.dk på Facebook - klik her og vær med nu !
Krummer tæer
“Når det kommer til stykket, var jeg meget utilpas ved, hvor præget af druk og sexisme forløbet var. Jeg genkender mange af de følelser af ubehag, som nævnes i kommentarerne her på siden. Visse tutorer svarer på kritikken på en måde, der får mig til at krumme tæer og gør mig lidt pinlig over at være tidligere statskundskaber. Sådan skulle det helst ikke være,” skriver Emma Bonde.
Isabella Hansen fortæller, at fænomenet med grænseoverskridende aktiviteter for nye studerende ikke begrænser sig til Københavns Universitet:
"Det er desværre ikke kun på KU at rusturerne er løbet lidt af sporet. Da jeg for to år siden var på rustur med CBS, fik jeg da også den ære at se en af mine, meget fulde, mandlige rusvejledere stå i køkkenet og lave en "hotdog" med sine ædlere dele som pølsen. Dette sammen med resten af de, også meget fulde, rusvejledere. Jeg har svært ved at se, som mange tidligere har nævnt, hvad dette har at gøre med at tage en universitetsuddannelse, som skal være med til at forberede os på "det virkelige liv.”
"Folk står ikke i bar røv"
Nogle tager dog også tutorerne, som er de studerende der står for rus-forløbene, i forsvar. Johanne Torup skriver:
“For det første er der MEGET langt fra det at mænd står i underbukser (for det er, modsat hvad artiklen beskriver, det, der er tale om og ikke folk der står i bar røv) og brovter om hvem de vil kneppe og råber fisse, til "seksuelle krænkelser", som der mig bekendt aldrig har været nogen sager om i forbindelse med statskundskabs introforløb. For det andet er det simpelthen under lavmålet for journalistik at Universitetsavisen ikke hører nogen af tutorerne eller bare nogen af de 97 % af den nye årgang der evaluerede introforløbet positivt.”