René Fredensborg har som journalist på Nyhedsavisen fået sig en hobby, kan man læse i avisen 21. maj. Så snart det trækker op til ballade, griber han partisantørklædet og suser af sted. »Bare for at kigge på«.
Han er med i forreste række: Da en demonstration gik amok på Christianshavn i sidste uge, og efter rydningen af Ungdomshuset, da han kastede med brosten og skrev om det i avisen. René Fredensborg er drevet af rusen, fællesskabet, vreden og volden og kan ifølge egen analyse »ikke finde ud af at gå hjem«.
Søg professionel hjælp
Må jeg på journaliststandens vegne bede René Fredensborg om at søge professionel hjælp! Og må jeg videre spørge, om du skriver som journalist eller privatperson? Har du pressekortet i lommen, når du pisker rundt og kaster med brosten? Vil du bruge det som argument for løsladelse, hvis du en dag (man har lov at håbe) skulle gå hen og blive anholdt? Tænker du overhovedet på, hvad din opførsel betyder for journalister, der som mig forsøger at dække urolighederne journalistisk?
Jeg vil også gerne høre Nyhedsavisens ledelse, om nogen på det niveau har overvejet konsekvenserne af at have en militant aktivist til at skrive i avisens spalter? Man undres og spørger sig selv: Hvad bliver det næste? At René Fredensborg rapporterer fra soveværelset, når en pædofil voldtager sin syvårige datter? »Bare for at kigge på«.
Beskæmmende
Der er mange svære valg her i livet. Ikke mindst som journalist, når København koger. Men der er en meget stor forskel på at holde en journalistisk distance som observatør og at deltage aktivt i urolighederne. Den grænse formår René Fredensborg tydeligvis ikke selv at trække. Netop derfor er det beskæmmende, at ledelsen på Nyhedsavisen ikke sætter en stopper for René Fredensborgs galskab. I stedet lægger avisen spalter til et journalistisk selvmord, som rammer kollektivt.
Der findes mange dygtige journalister, som infiltrerer betændte miljøer for at afsløre kriminalitet og lyssky arbejdsmetoder. Det ville have klædt René Fredensborg at gøre forsøget, nu han har allieret sig med de militante ekstremister, som allerede har kostet millioner af skattekroner og spredt skræk og rædsel hos betjente og pårørende.
Men i stedet for at afsløre banditterne som »akademikeren« og hans venner, lader René Fredensborg sig rive med og fremstiller dem i stedet i et romantisk lys. Tager tørklædet op foran ansigtet og hætten over hovedet.
Jeg skammer mig på dine vegne.
SVAR:
Journalist Peter Ernstved Rasmussen beder os »stoppe den mand« – René Fredensborg – der udøver sin private »galskab«, bør »søge professionel hjælp« og »har allieret sig med de militante ekstremister«, der spreder skræk og rædsel. Vi må skuffe Rasmussen. Fredensborg leverer i Nyhedsavisens artikler en fuldstændig enestående indsigt i, hvad der foregår under urolighederne – og hos uromagerne. Den slags kan ikke læses i andre aviser. Slet ikke i Jyllands-Posten. René Fredensborg deltager i lovlige demonstrationer og rapporterer fra dem – han står side om side mod demonstranterne, i modsætning til alle andre journalister, der gemmer sig bag politifolk. Se mit længere svar på www.avisen.dk/sian.
Simon Andersen, journalistisk chefredaktør