Skrevet i samarbejde Julie Jo Boding, jubo@avisen.dk
Hvad har hampedyrkning i Thy-lejren, kronhjorte på Djursland og et japansk flyveforbud med hinanden at gøre? Umiddelbart ikke meget, men så alligevel.
Det har nemlig altsammen været genstand for et spørgsmål fra Enhedslisten til en minister i Folketinget - de såkaldte paragraf 20-spørgsmål, hvor et folketingsmedlem kan kræve svar af en minister i en give sag, eksempelvis om Japans flyveforbud mod de omstridte Dash-fly.
Det gjorde Enhedslisten hele 2.000 gange i folketingsåret 2006-2007, og dermed tegnede partiet sig for næsten en tredjedel af de i alt 6.224 paragraf 20-spørgsmål. Torsdag langede Venstres nyudnævnte politiske ordfører Inger Støjberg ud efter venstrefløjspartiet under åbningsdebatten i Folketinget.
- Der er bred opbakning i Folketinget til at finde en løsning på at skaffe mere arbejdskraft. Enhedslisten har sidste år kørt deres egen jobplan for offentligt ansatte. Mange medarbejdere i ministerierne, har – som direkte konsekvens af Enhedslistens 2.000 §20-spørgsmål – brugt tusindvis af mandetimer alene til at betjene Enhedslisten, lød det fra Inger Støjberg.
Glæde over tilbagegang
Hun glædede sig derfor over, at Enhedslisten ved valget 13. november gik to mandater tilbage, fra seks til fire mandater.
- Heldigvis kan man sige, at vælgerne også har lavet deres egen jobplan ved at reducere Enhedslisten med en tredjedel. Hvis antallet af spørgsmål så også falder med en tredjedel, kan vi frigøre arbejdskraft til service til borgerne.
Men så går vi selvfølgelig glip af svar på relevante spørgsmål om hampedyrkning i Thylejren, kronhjorte på Djursland, japanske flyveforbud og fredningsbetingelser på udvalgte slotte, ironiserede Inger Støjberg.
Undgår ulykker
Men Venstres nye ordfører skal ikke glæde sig for tidligt, lyder det fra Enhedslistens folketingsmedlem Per Clausen.
- Det er typisk, at hun som Venstre-ordfører gerne ser ministrene beskyttet for kritiske spørgsmål. Det er klart, at det gør en forskel med to mandater mindre, men vi vil gøre hvad vi kan over for de åbenlyse eksempler på magtmisbrug, siger Per Clausen.
Han er dog forberedt på, at Enhedlisten måske kommer til at stille lidt færre spørgsmål til ministrene.
Men kan ministrene ikke bruge deres tid bedre end på at svare på de mange tusind spørgsmål?
- Jeg vil sige, at den tid, ministrene bruger på at svare på spørgsmål, bruger de ikke på at lave andre ulykker. Hvis de mener, at der bliver stillet for mange spørgsmål, kunne de spørge sig selv, om det ikke hænger sammen med den praksis og åbenhed, regeringen har, siger Per Clausen.
Der er netop kommet nye spørgeregler i Folketinget, så en del §20-spørgsmål i stedet skal stilles som spørgsmål i de forskellige udvalg.