Maria From Jakobsen fortalte selv motivet til, hvorfor præsten Thomas Gotthard slog hende ihjel.
I går kritiserede jeg politiet, for ikke hurtigt nok at spotte, at Thomas Gotthard slog sin kone ihjel. Allerede i de første artikler om sagen, var der nemlig noget helt galt.
I Statement Analysis kigger vi på de ord hjernen vælger, fordi følelserne guider vores sprog.
På Thomas Gotthards Facebook-side ses et opslag fra 2017, hvor han oprettede sin profil. Han havde ikke helt styr på detaljerne, og derfor troede Facebook, at han samme dag var blevet gift med den nu myrdede Maria From Jakobsen.
Hun skriver i den ”anledning”:
”Min mand er kommet på Facebook. Det er derfor, det ser ud som om jeg lige er blevet gift…”
Læg mærke til, at Maria From Jakobsen tager ejerskab på Thomas Gotthard ved at kalde ham ”min mand” - så i 2017 betyder han stadig noget for hende. Læg altid mærke til, hvad folk tager ejerskab på.
Men i sidste sætning skriver hun: ”JEG lige er blevet gift…”
Det naturlige ville være, at hun skrev, VI, som er et af de ord, der er allervigtigst i en analyse. Når Maria i 2017 bruger jeg i stedet for vi, så kan det være et tegn på, at der ikke længere var det var det varme partnerskab mellem ægtefællerne, men at hendes mand stadig betød noget for hende.
Mystisk seddel
Den 26/10- 2020 om morgen forsvandt Maria From Jakobsen. Vi ved nu, at Thomas Gotthard myrdede hende i haven, men på bordet lå en seddel, skrevet af Maria et par dage tidligere, og ifølge familien var den eksakte ordlyd:
”Hej med jer
Jeg tager i sommerhuset
Jeg kommer igen i morgen.”
I min første analyse, lavede jeg en fejl. Jeg troede, det var morderen, der havde skrevet sedlen. For ingen mor ville forlade familien med de ord. Jeg tog fejl, fordi jeg ikke vidste, at Thomas Gotthard havde en elskerinde, var i parterapi med sin kone og Maria blot et par dage før havde været alene i sommerhuset.
Det spændende er, at med ordene på den seddel, fortæller Maria fra graven, hvorfor hendes mand slog hende ihjel.
Maria bruger ordet, MED, der indikerer en kæmpe distance til manden Thomas Gotthard.
Hvis du kom hjem, og dit livs udkårne, havde skrevet ”Hej med dig”, ville du så ikke føle en distance?
Læg mærke til ændringen fra 2017. Hvorfor skriver hun ikke ”Hej min elskede” eller ”Hej min kære Thomas”?
Fordi der nu er en følelsesmæssig stor afstand mellem ægtefællerne.
Ordet MED afslører hendes følelser.
Når Maria From Jakobsen skriver:
”Jeg kommer igen i morgen…”
Fortæller hun os hele baggrunden for drabet, for hun skriver ikke: ”Jeg kommer hjem igen i morgen.”
Det ville alle mødre gøre til deres mand og børn, men det gør hun ikke, fordi hun ved, hun ikke kommer hjem - kun igen…
Var ved at forlade manden
Maria From Jakobsen var ved at forlade sin mand, fordi hun havde gennemskuet ham, hans løgne og måske endda opdaget, han stadig sås med elskerinden. Hun havde nøglen til at knuse hans liv og omdømme.
Husk, at løgnere som Thomas Gotthard, altid er meget omhyggelige med at beskytte deres omdømme.
Ægtefæller slår hinanden – statistisk set - ihjel om søndagen, efter en lang weekends samvær.
Hvis en ægtefælle forsvinder om søndagen, er det ofte en meget lang historie…
Præcis om søndagen besluttede Thomas Gotthard at slå Maria ihjel, men kunne ikke udføre det før om mandagen, fordi børnene var i huset.
Thomas Gotthard påstår, at der ikke var en udløsende faktor.
Læg altid mærke til, når folk fortæller, hvad der IKKE var eller de IKKE gjorde.
For Thomas Gotthard indrømmer, at han den 19. eller 20. oktober læste noget i Marias dagbog, der skræmte ham så meget, at han besluttede sig for, at hun skulle myrdes.
Her har vi den udløsende faktor - hans egne ord forråder ham.
For han fortæller ikke, hvad der stod i den dagbog, som han i øvrigt brændte senere – sammen med liget.
Derfor fortalte Maria med sine få ord på køkkenbordssedlen, at hun havde gennemskuet løgneren, bedrageren og den utro præst, der prædikede i kirken om søndagen, men stadig lå i med elskerinden i løbet af ugen – og noget af det, havde hun nok betroet dagbogen.
Hun ville forlade sin mand.
Thomas Gotthard kom i lommen på Maria, hun kunne knuse hele hans identitet, hvis ”hun ikke kom hjem…”
Og det ville hun ikke – hun ville kun komme igen…
Peer Kaae er journalist og forfatter med speciale i statement analysis, der er et efterforskning redskab udviklet af CIA og den Israelske efterretningstjeneste til at gennemskue bedrag via folks egne ord. Foto: Privat